En condición crítica tras brutal paliza

Adolescente embarazada perdió a su bebé y tiene fractura craneal, luego que su
pareja la golpeara en Manatí

Por Javier Colón Dávila/ jcolon@elnuevodia.com

Una adolescente embarazada perdió su bebé de ocho meses de gestación y ahora convalece en condición crítica tras haber sido agredida por su pareja esta madrugada en Manatí.

Según información brindada por la Región policiaca de Arecibo, la agresión a golpes ocurrió frente a la residencia número 22 de la marginal Los Rosales a las 2:30 a.m.

La perjudicada, de apenas 16 años, tiene fractura en el cráneo y la mandíbula. Permanece en el Doctor’s Center Hospital, en Manatí, según la Policía.

La agente de homicidios Rita Rosado investiga, y el agresor de 20 años se encuentra en el cuartel de la Policía Muncipal de Manatí, a donde llegó procedente de la mencionada institución hospitalaria luego de que se infligiera golpes en las manos, rostro y abdomen con un lavamanos en el cuartel de la policía estatal de Manatí.

El sujeto tiene récord criminal por violencia doméstica, pero no está claro si el incidente previo fue contra su actual pareja adolescente.

La investigación la realiza la agente de homicidios Rita Rosado y el fiscal Israel Chico Moya.

Proyecto Matria pide a la Cámara de Representantes que reevalúe el P. de la C. 2982

Comunicado de prensa

Caguas, Puerto Rico, miércoles, 27 de octubre de 2010- En una carta enviada a la representante María Vega Pagán, la organización Proyecto Matria le solicitó a la misma que reevalúe el Proyecto 2982 radicado ante la Cámara el 18 de octubre pasado.

Según la organización, aunque la intención de apoyar a las mujeres que sufren la violencia en relaciones de pareja es loable, el proyecto debe ser reevaluado para atemperarlo a las mejores prácticas en cuanto a programas de vivienda transitoria para esta población.

“Los programas de vivienda transitoria para mujeres sobrevivientes de violencia doméstica no son nuevos en Puerto Rico o en Estados Unidos. Existen organizaciones especializadas en este tipo de servicio y sus modelos de trabajo reconocen que la vivienda por sí sola no es suficiente para garantizar la seguridad y tranquilidad de las víctimas”, explicó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora ejecutiva de Proyecto Matria. Dicha entidad es hoy por hoy una de las más importantes en la Isla en el área de servicios de vivienda transitoria y autosuficiencia económica especializadas en atender a mujeres sobrevivientes de violencia doméstica.

La abogada explicó, además, que a nivel federal se trabaja con periodos de servicio mínimos de seis meses y que una vivienda ofrecida bajo un programa de vivienda transitoria puede durar hasta 24 meses. Matria es la única organización que recibe fondos del Departamento de Justicia Federal en la Isla para ofrecer este servicio a esta población.

“Desde principios de la década del 2000, la Oficina de la Procuradora de las Mujeres separaba una partida de su presupuesto estatal para ofrecer el servicio de vivienda transitoria a sobrevivientes de violencia doméstica. Esos vales se canalizaron por un tiempo a través del Departamento de la Vivienda, pero luego Proyecto Matria se encargaba de ofrecer el servicio debido a que la estructura gubernamental no lograba responder a las necesidades de las mujeres de la Isla que solicitaban el mismo. Sin embargo, los recortes al presupuesto de la OPM en los pasados años, obligaron a dicha oficina a disminuir los fondos disponibles para vivienda transitoria al extremo de que este año prácticamente no se subvencionó esa actividad”, explicó Pagán.

La organización se puso a la disposición de la representante para evaluar el proyecto y garantizar que el mismo responda a las necesidades de las sobrevivientes de violencia doméstica de la Isla.

Volteretas injustas de la "Justicia"

El lunes pasado nos topamos con la terrible nota periodística que daba cuenta de la pesadilla vivida por un matrimonio de Toa Alta que fue violentado cuando asaltantes escalaron su residencia. Tanto al esposo como a la esposa los maniataron, pero a ella la violaron. El Vocero hoy publica que el Instituto de Ciencias Forenses espera poder comparar el ADN de los victimarios con el ADN de los victimarios de lo que ya conocemos como "las violaciones de los walkups". Me da espanto pensar que pudieran ser los mismos hombres. De ser así, alguién nos debe muchas explicaciones a las mujeres del país.


Por mucho tiempo, Primera Hora hizo una serie de reportajes relativos a los ya conocidos como "las violaciones de los walk ups". Tengo la mayoría reseñados o enlazados aquí. Desde mediados del año 2008, tres hombres aterrorizan el Area Metro entrando a residencias a robar y a violar mujeres. Se tiene constancia de, por lo menos, siete víctimas. Según mi monitoreo de los hechos (según reseñados por la prensa), estas son las cosas que más han llamado mi atención:



* Octubre de 2009- Por fin arrestaron a dos menores en plena acción de escalar un walk up, en el área dónde se cometieron violaciones, el juez Wilfredo Viera*** no encontró causa para arresto. La Procuradora de Menores subió en alzada y en enero de 2010 entiendo que les hallaron causa por faltas de escalamiento, robo y violación a la Ley de Armas (de nuevo, esto es según reseñado en la prensa). Lo último que supe es que los menores tendrían su vista adjudicativa en mayo de 2010. No tengo forma de corroborar qué sucedió, si algo. Sin embargo, me preocupa que en la noticia de El Vocero (la que enlazo arriba) se diga que no se halló causa contra los menores. Odio cuando la prensa publica información conflictiva, pues significa que alguién no está haciendo bien su trabajo de corroborar la noticia antes de publicarla. ¿Se halló o no se halló causa? ¿Se celebró vista adjudicativa o no? ¿Qué pasó con esos menores?


* Estando arrestados los menores, el padre de uno de ellos ( a quién le caía como anillo al dedo la descripción de uno de los victimarios) fue a buscarlo al Cuartel. Allí la Policía lo detuvo pero como el agente encargado del caso no lo pudo reconocer, inexplicablemente lo dejaron ir. Sucede que las víctimas, o algunas de ellas, al menos, estaban más que listas y preparadas para identificar a su atacante en una rueda de detenidos pero NUNCA LAS LLAMARON!!!!

* Al sol de hoy, me parece que todavía Policía de Puerto Rico no ha logrado obtener una muestra genética del ADN del sospechoso principal, al que describen como gordo, a ese que dejaron ir sin ser identificado (me da rabia, una de las víctima lo llegó a ver.... ¿¿¿por qué no la llamaron???!!!!) . Mientras, uno de los hombres que violaron a la esposa del matrimonio de Toa Alta lo describen como "gordito y panzón". Espero que esas pruebas de ADN nos digan si el hombre que violó a siete mujeres sigue suelto por ahí y ha expandido su perímetro de acción y destrucción.

Policías, fiscales, jueces.... ¿qué está pasando? No es posible que sigan fallándonos. Por si se les olvida... las mujeres somos seres humanos y tenemos derecho a la dignidad! Por si se les olvida, lean la historia de "María". Cuando la violaron a ella, nos violaron a todas. Cuando el sistema de justicia le falla a ella, nos falla a todas. Ella somos nosotras, y nosotras somos ella.

¡PrOhIbIdA La ImPuNiDaD!

*** Este juez fue el mismo que negó una orden de protección a Aida Otero Cuevas, mujer que poco tiempo después de su encuentro con la "justicia" fue asesinada por su ex esposo en el hospital donde trabajaba. Por esto, OAT supuestamente comisionó una investigación sobre la negativa del juez. Cuando, posteriormente, el nombre del juez salió a relucir como quien no halló causa para el arresto de los adolescentes sospechosos de las violaciones en los walk ups, a instancias de esta bloguera la prensa preguntó a OAT que había pasado con la investigación al juez. OAT aceptó que nopasó nada con la investigación. Todavía no tengo claro si lo hizo o no.

Regalito dominguero

CONVOCATORIA:

Es con mucha alegría que Nahomi Galindo Malavé y yo les anunciamos el regreso de la Jornada Bloguera de No Más Violencia Contra las Mujeres.

Luego del éxito del año pasado, hemos vuelto a unir esfuerzos con Global Voices, para plasmar en nuestros blogs TUS aportaciones en torno a la violencia machista, esta vez, según trabajada en los medios de comunicación.

Repasa AQUI las participaciones del 2009, incluyendo la reseña de Firuzeh Shokooh Valle para Global Voices, que fue traducida, entre otros idiomas, francés, malgache y chino.

Recuerda, si ya tienes un blog puedes publicar tu participación en él, sólo avísanos en el correo electrónico que aparece abajo, para incluirlo en la jornada.

¡Anímate!

CONVOCATORIA

Como parte de las actividades para denunciar la violencia machista contra las mujeres, feministas y blogueras convocan a la comunidad virtual a enviar y compartir expresiones sobre la relación entre los medios de comunicación y la violencia contra las mujeres para publicarse en blogs.

Pueden ser:

* columnas breves (no más de 600 palabras)
* fotos
* poesía
*cuentos cortos
* diseño gráfico
* otras formas de expresión.

Algunas preguntas que podemos contestar y trabajar son:

• ¿Cómo los medios tradicionales en Puerto Rico cubren los temas de género?

• ¿Cómo se cubre específicamente la violencia contra las mujeres? Entiendase la diferentes formas de violencia como la intrafamiliar, discursiva, laboral, institucional, económica, orientación sexual, identidad de genero, entre otras.

• ¿Qué ejemplos recordamos de buenas coberturas (rigurosas, con perspectiva de género, sensibles, que rompen con estereotipos)?

• ¿Qué ejemplos recordamos de coberturas deficientes (estereotipadas, machistas, sensacionalistas, etc)?

• ¿Cómo los medios tradicionales pueden integrar una perspectiva de género en sus coberturas?

• ¿Qué pueden hacer las feministas para contribuir con una mejor cobertura mediática de la violencia machista en PR?

• ¿Cómo es el lenguaje que utilizan los medios en su cobertura de la violencia contra las mujeres?

• ¿Cómo están contribuyendo las blogueras feministas a esta conversación mediática?

• ¿Cómo pueden contribuir la blogósfera y las redes sociales (Facebook, Twitter, YouTube, etc) a transformar la relación de los medios y la violencia contra las mujeres?

• ¿Es posible provocar cambios desde la virtualidad?

• Otras…

Puedes enviar cualquier expresión ya creada o por culminar. Estaremos recibiendo sus trabajos hasta las 11:00 p.m. del Sábado 20 de noviembre de 2010. ENVIAR A:

nomasviolencia.mujeres.pr@gmail.com

El proyecto será parte de una iniciativa de la organización Global Voices para la redacción, publicación y compilación de expresiones sobre el tema de la violencia en contra de las mujeres en los blogs de Puerto Rico que, a su vez, resultarán enlazados a otros tantos blogs del mundo entero. Los Blogs serán escritos por feministas y blogueras. Abordarán diferentes aspectos en contra de la violencia hacia las mujeres. A su vez serán compilados en uno sólo. Para accesar algunos de los blogs pueden dirigirse a los siguientes enlaces:

Mujeres en PR:

http://mujeresenpr.blogspot.com/

Poder, cuerpo y género:

http://galindomalave.com

Ilustración de Paula Cabildo

Verónica

"Asesinó a mi hija. Es un cobarde. Los hombres no matan a las mujeres"

viernes, 22 de octubre de 2010
Francisco Rodríguez-Burns / Primera Hora
* enlace directo

No se podía controlar. Jeannette Díaz había mostrado un temple inquebrantable hasta que ayer por la tarde vio al ex militar que supuestamente mató a su hija con un rifle de asalto en hechos ocurridos el pasado 6 de julio, en el lujoso condominio Fontainbleau Plaza de Guaynabo.

El ex militar Michael Uscinowicz Simpson, que aparentemente tenía un apartamento en la torre donde se registró la trágica muerte de la nutricionista ante la presencia de un testigo, salió de la sala esposado sin emitir ningún comentario luego que se le radicaron cargos por asesinato en segundo grado y violación a la Ley de Armas. Prestó una fianza de $125,000 y salió a la libre comunidad con un grillete.

Pero mientras los policías y el acusado se montaban en un vehículo que se dirigía al Cuartel General de la Policía para finalizar los trámites del fichaje, los padres de la joven salieron de la sala caminando despacio, como si estuvieran cargando un gran peso a cuestas. En una fracción de segundo, el rostro de Díaz se desdibujó en un llanto descontrolado. “Asesinó a mi hija. Es un cobarde. Los hombres no matan a las mujeres. Padre Todopoderoso, en tus manos te la entrego. Pero él mató a mi hija, vilmente”, gritó desconsolada la mujer.

Los datos que se han podido recopilar sobre la muerte de la joven Verónica Santiago Díaz, de 26 años de edad, presentan un cuadro un tanto incierto sobre las circunstancias que giraron en torno al disparo mortal que provocó su muerte.

Una de las mejores abogadas criminalistas de la capital, Lydia Lizarríbar, encargada de la defensa de Jorge De Castro Font, aseguró que la muerte se trata de un accidente.

Pero, por otro lado, la fiscalía intentará probar que el acusado, puertorriqueño de ascendencia estadounidense, tenía la preparación y el entrenamiento para evitar que el arma se descargara de manera accidental.

Lo que sí era evidente era el sufrimiento que atraviesan los familiares de la víctima, a quien le sobrevive una hermana gemela, Mónica, y otros dos hermanos gemelos mayores. Frente a los flashes de las cámaras de la prensa, la joven se confundía en abrazos con familiares y se encontraba bien afectada para atender a los medios de comunicación.

Pero muchos de los familiares de Verónica, que habían participado de una vigilia en su memoria el pasado martes en el Capitolio, aseguraron que no se podían quedar callados ante la tragedia. “Verónica era muy especial, una modelo en todo el sentido de la palabra. No le conocía ninguna cualidad negativa. Nosotros no nos podíamos mantener en silencio. Hay que repudiar el mal”, indicó Jesús Santiago, tío paterno de la víctima.

Otros datos aportados por una amiga de la víctima apuntaban a que ésta y el ex militar habían comenzado su relación el pasado noviembre y que se habían dejado antes de mayo. La pareja reanudó su relación luego de un viaje de negocios del presunto homicida a Estados Unidos y compartió con otras amistades dos días antes de la trágica muerte.

“Era una muchacha extraordinaria, muy alegre”, dijo su hermano, Jean Andrés.

Anticoncepción a la carta

Gracias a Ileana Delgada Castro por escribir sobre este importante tema para El Nuevo Día. La información es PODER y, en este caso, SALUD. Mujeres, no tengamos miedo de preguntar, ni de tomar las mejores decisiones para nuestro cuerpo y mente. Disfrutemos la sexualidad desde la libertad y la confianza!!

Hogar y familia
22 Octubre 2010

Por Ileana Delgada Castro / idelgado@elnuevodia.com
* enlace directo al reportaje

Para muchas mujeres en edad reproductiva, utilizar un método anticonceptivo es la mejor forma de quitarse la preocupación de un embarazo no planificado. Hoy, de hecho, las opciones son muy variadas. Desde la píldora, que cumplió 50 años en el mercado en mayo de este año, el condón -tanto masculino como femenino-, el dispositivo intrauterino y el parche, hasta la inyección hormonal y, más recientemente, el anillo vaginal, entre otras alternativas.

Sin embargo, todavía hay mucha desinformación, temores, tabúes y mitos, según la experiencia de los profesionales de la salud consultados. Lo que puede resultar en conductas de riesgo en las que, tanto mujeres como hombres, se exponen a contagiarse con una enfermedad de transmisión sexual (ETS).

"En Puerto Rico hay muchos mitos y miedos con los dos temas (métodos anticonceptivos y enfermedades de transmisión sexual)", señala la coordinadora educativa en el área de salud de la Asociación Puertorriqueña Pro Bienestar de la Familia (PROFAMILIA), Marlene McCloskey, quien destaca que también hay mucho tabú en torno a hablar sobre la sexualidad y sobre cómo se transmiten las ETS.

La educadora menciona que muchas mujeres creen que si usan un método anticonceptivo se van a quedar estériles; que las hormonas van a provocar que les salgan pelos en la barbilla o que van a engordar mucho, entre muchos otros mitos.

"Cuando son más jóvenes, piensan que para conseguir un método anticonceptivo tienen que venir acompañadas de sus padres", agrega McCloskey, tras señalar que muchas de las adolescentes que llegan a PROFAMILIA sus padres no saben que están activas sexualmente. De hecho, la mayoría de las mujeres que buscan los servicios lo hacen por el miedo a quedar embarazadas "y las infecciones son secundarias", agrega.

"Nosotros enfatizamos mucho en la doble protección. Porque el único método que previene la infección de una ETS es el condón masculino y el condón femenino, y aún así no es 100%. Por eso siempre se recalca que, si quieres evitar el embarazo, también tienes que evitar las infecciones", recomienda McCloskey, quien dice que en ese sentido muchas mujeres lo que hacen es prevención secundaria.

"Muchas llegan embarazadas o con una ETS y entonces es que buscan información, cuando en realidad deberíamos preocuparnos por hacer prevención primaria", agrega.

De ahí la importancia, señalan los expertos, de que, no importa la edad, te eduques sobre los diferentes métodos anticonceptivos que hay en el mercado y tengas en cuenta que el que usas no necesariamente te protege de contraer una enfermedad de transmisión sexual.

De la misma forma, debes buscar orientación médica para que selecciones el método que más te conviene, según tus intereses y estado de salud.

Y aunque no hay un método anticonceptivo específico recomendado según la edad de la mujer, sí hay ciertas situaciones relacionadas con su salud que se deben tener en cuenta a la hora de escoger uno, señala la doctora Mercedes Carrión, ginecóloga del Programa de Planificación Familiar Título X, de la Escuela Graduada de Salud Pública, Recinto de Ciencias Médicas.

"Lo que pasa es que a medida que se envejece puede haber padecimientos médicos, como es la hipertensión, diabetes, colesterol, etc. Y ahí entra la recomendación médica sobre el método más adecuado según el estado de salud", explica Carrión.

"Siempre dejo que la paciente tome la decisión inicial. Pero si, por ejemplo, fuma, tiene diabetes incontrolada, embolia pulmonar o problemas de venas varicosas, ahí entra una decisión basada en la salud de la paciente. En ese caso vas a utilizar métodos que no tengan hormonas, como condones y el dispositivo intrauterino", recomienda la ginecóloga.

Muchas opciones

Aunque las alternativas a la hora de escoger un método anticonceptivo son muy variadas, en términos del patrón de utilización la pastilla anticonceptiva sigue siendo la más buscada, de acuerdo con la experiencia de Betzaida Díaz, educadora en salud del Programa de Planificación Familiar Título X, de la Escuela Graduada de Salud Pública, Recinto de Ciencias Médicas.

"Lo vemos mucho en la población joven, aunque aquella joven que los padres no saben que está utilizando algún método anticonceptivo puede optar por un método en el que no tenga que consumirlo diariamente", explica Díaz. Por ejemplo, la inyección hormonal.

"La inyección es una alternativa porque la duración es de tres meses", explica Díaz.

De hecho, la doctora Angélica Santiago, educadora en salud del mismo programa, indica que la inyección hormonal también es muy utilizada por mujeres que son atletas.

No obstante, hay otras alternativas nuevas que, según Díaz, se han ido integrando y que tienen mucha aceptación entre las mujeres jóvenes. Entre ellas, el anillo vaginal.

"La ventaja es que lo colocas y te cubre por todo el mes. Lo insertas en la vagina y lo usas por tres semanas consecutivas. En la cuarta semana tiene la menstruación. Es un método que tiene un porcentaje alto de efectividad (99%) y de igual forma es más privado", agrega.

Pero ninguna de estas opciones protege de las enfermedades de transmisión sexual, señala Santiago. De hecho, dice que la clamidia es la ETS más común en Puerto Rico, junto con la gonorrea.

"Son enfermedades causadas por bacterias que si se diagnostican a tiempo se curan. Pero uno de los problemas es que hay un porcentaje alto de mujeres (un 60% aproximadamente) que no presenta síntomas. Lo que puede causar otras complicaciones, como daño al sistema reproductivo e infertilidad", agrega Santiago.

Pros y contras

Si tienes de 14 a 16 años y estás activa sexualmente, la doctora Carrión dice que muchas veces las pastillas anticonceptivas no son la mejor elección.

"Además de que no quieren que los padres se enteren, las jovencitas también son más olvidadizas. Por eso el método ideal para ellas puede ser la inyección", recomienda la ginecóloga. Aunque destaca que la inyección no deja que el calcio se absorba adecuadamente y eso puede traer consecuencias en los huesos, como osteopenia, una disminución en la densidad mineral ósea que puede ser la precursora de osteoporosis.

"Por eso es que estamos recomendándola por dos años solamente y siempre se le va a hablar del suplemento de calcio", recomienda Carrión, a la vez que aconseja que si te tomas cuatro pastillas de Tums (el medicamento para la acidez), ya tienes 1200 mg de calcio al día. Además, indica que los cambios de osteopenia son reversibles al dejar la inyección.

Pero, por otro lado, la ginecóloga dice que es fiel creyente de las pastillas anticonceptivas.

"Pero no todo el mundo está dispuesto a tomar una pastilla diaria. Es el mejor método para que una muchacha comience porque toma una pastilla diaria y se puede ver cómo responde y, si es necesario, hacer cambios. Mientras que si le pones una inyección que dura tres meses y tiene algún problema, tienes que esperar ese tiempo para hacer cambios", explica Carrión.

En términos del uso del anillo vaginal, la ginecóloga afirma que sus pacientes están encantadas.

"Te lo pones por 21 días, lo remueves y espera la menstruación esa semana y el día 28 te pones otro", agrega.

Pero dice que el único problema es la idiosincrasia de la mujer latina, "que tenemos miedo a mirarnos y tocarnos la vagina". Aunque señala que, aún así, ha notado que ha habido aceptación. "Una de la ventajas es que nadie se da cuenta de que estás usando un método y tampoco se siente".

Mientras que el parcho, que se usa semanalmente, también tiene buenos resultados. "Tiene una concentración de estrógeno y progesterona un poco más alto que las pastillas y las pacientes a veces se quejan de que les duelen los senos o que suben de peso. Es una alternativa viable, pero la dejaría para una segunda o tercera alternativa", recomienda la ginecóloga.

Educación en edad madura

Debes tener en cuenta que ningún método anticonceptivo es completamente seguro. Sin embargo, se puede incrementar considerablemente la probabilidad de éxito si se usa siempre correctamente.

También debes saber que la mayoría de los anticonceptivos no te protegen contra el VIH o el sida, así como otras enfermedades de transmisión sexual (ETS) como la gonorrea, el herpes, el virus del papiloma humano (VPH) y la clamidia.

Así que, además de la abstinencia, la mejor protección contra las ETS, el VIH y VPH es el condón. Y aunque muchos creen que son los jóvenes los que menos se preocupan de protegerse, la realidad es que estudios recientes han demostrado que son las personas adultas -incluso los de mayor edad- las que menos se protegen. Más que nada porque no están acostumbrados a usar preservativos y con la llegada de medicamentos, como viagra, han logrado tener relaciones sexuales más a menudo y sin protección.

Las mujeres adultas no se quedan atrás. "La experiencia que tengo es que las mujeres piensan ‘ya me operé, ya puedo hacer fiesta’. Si tienes una pareja estable en la que confías, no hay problemas. Pero si eres una mujer que tuvo tres hijos, te operaste o cambias de pareja, ahí es que entra la educación. Estás operada y embarazada no vas a quedar. Pero tienes que pensar en el sida, clamidia, gonorrea, sifilis, herpes, virus del papiloma", señala la doctora Carrión.

"Por eso, a todas mis pacientes, no importa la edad o padecimiento, de lo primero que le hablo es del condón. Pero no a todo el mundo le gusta. Hay que poner mucho hincapié en estas pacientes operadas o las que están cerca de la menopausia, pero que están activas sexualmente y pueden tener parejas diferentes, para que se protejan y le exijan evidencia a su compañero de que se han hecho las pruebas necesarias de cernimiento", recomienda Carrión.

De hecho, es un problema común encontrarse con mujeres adultas que han estado protegidas por un tiempo porque tenían pareja estable y muchas veces ni siquiera conocen cómo se deben proteger, señala Marlene McCloskey, de PROFAMILIA. "Muchas no se dan cuenta de que todavía están vulnerables a contagiarse con una enfermedad e, inclusive, salir embarazada si todavía tienen la regla", agrega.

Aquí lo importante, subraya Betzaida Díaz, es que si estás activo sexualmente es importante que seas responsable y todos los años te hagas una evaluación médica y que, dentro de eso, se incluyan pruebas de cernimiento de enfermedad de trasmisión sexual.

"Muchos llevan un tiempo con una pareja y creen que por eso no tienen que hacerse la prueba y optan por protegerse unas veces sí y otras no. Pero basta un solo contacto sin protección con una persona para que te contagies", indica Díaz.

Más información

Asociación Puertorriqueña Pro Bienestar de la Familia (PROFAMILIA): organización privada sin fines de lucro, que ofrece servicios de salud sexual y reproductiva con énfasis en poblaciones en desventaja económica. Provee métodos anticonceptivos a bajo costo con receta médica. Además, tiene una línea de información confidencial, (787) 766-0000, con personal capacitado para orientar sobre temas relacionados a la salud sexual y reproductiva. También puedes llamar al (787) 765-7373 para más información.

Programa de Planificación Familiar Título X de la Escuela Graduada de Salud Pública, Recinto de Ciencias Médicas: ofrece servicios de salud sexual y reproductiva a la población en general para la prevención de embarazos no deseados y la prevención de las enfermedades de transmisión sexual (ETS). Puedes llamar a la línea confidencial: 1-866-388-8765 (1-866-FUTURO-5) o para más información al (787) 758-2525 ext. 1432. También puedes visitar su página en internet: www.uprppftx.org

Algunas alternativas

• Condón (preservativo) masculino: bloquean o ponen una barrera, lo cual evita que el esperma llegue al óvulo. Se ha comprobado que sólo los condones de látex o poliuretano ayudan a proteger contra las ETS, incluyendo el VIH. El condón masculino tiene una eficacia del 86 al 98% en la prevención del embarazo.

• Condón femenino: Está hecho de poliuretano, viene lubricado y puede proteger contra las ETS, incluyendo el VIH. Puede insertarse hasta ocho horas antes del contacto sexual. Los condones femeninos tienen una eficacia del 79 al 95% en la prevención del embarazo.

• Anticonceptivos orales:también conocidos como la "píldora", contienen hormonas de estrógeno y progestina. Se toma una píldora diariamente para evitar que los ovarios liberen óvulos. No te protege contra las ETS o el VIH

• Inyección hormonal: protege del embarazo por tres meses. Evita que la mujer ovule y la protege contra embarazos. No te protege contra las ETS o el VIH.

• Anillo vaginal: es un anillo flexible de aplicación mensual que se coloca en la parte superior de la vagina. La colocación es similar a la de un tampón y es un método muy discreto. Libera estrógeno y progestina de manera continua para evitar el embarazo. No te protege contra las ETS o el VIH.

• Parche cutáneo: Es un método anticonceptivo hormonal de aplicación semanal. Se adquiere con receta médica y no requiere la asistencia médica para aplicarse o quitarse el parche. Puede usarse en las nalgas, el pecho (excepto los senos), la parte superior de la espalda, el brazo o el abdomen. No te protege contra las ETS o el VIH.

• Dispositivo intrauterino (DIU): Es un pequeño dispositivo plástico con un alambre de cobre alrededor. Se introduce en el útero por un médico y protege del embarazo a largo plazo. Pero puede aumentar los riesgos de enfermedades inflamatorias pélvicas y no ofrece protección contra las enfermedades de transmisión sexual. No es recomendable para mujeres que nunca han tenido hijos.

Casualidades de la vida. O tal vez no.

En días en los que Puerto Rico debate temas como hostigamiento sexual, acercamientos no deseados y acoso sexual gracias a la vergonzosa conducta del legislador Jorge Navarro, a Virginia Thomas, la esposa de Clarence Thomas, juez del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, se le ocurre dejarle un mensaje de voz a Anita Hill para solicitarle una disculpa. Por poco se me salen los ojos ayer, cuando en medio de una actividad, vi la noticia en el teléfono de una amiga. ¿Por qué después de casi veinte años a Virgina Thomas se le ocurre comunicarse con Hill para una cosa como esta? Ese acercamiento (otra variante de los "no deseados"} deja ver, entre otras cosas, el tumulto emocional que el evento del 91' significó para Mrs. Thomas. Las compañeras, esposas o no, de hombres que salen a la luz pública como machistas bonafides no la deben tener fácil. Pienso en la esposa de Navarro también. Auch.

Muchas/os de ustedes recordarán todos los pormenores del fiasco Thomas/Hill, yo recuerdo muy poco, pues tenía 10 años cuando todo sucedió. Sin embargo, hace bastante tiempo me enteré en detalle sobre el asunto, así que cuando leo a Thomas, pienso en Hill y me pregunto cómo es posible que Thomas fuera confirmado, por un pelo, pero confirmado. Para quienes no lo sepan, Anita Hill fue la abogada que en las vistas de confirmación de Thomas testificó sobre los comentarios y actitudes sexistas a la que fue sometida por quien, en aquel entonces, era su jefe, primero, en el Departamento de Educación y , luego, en el Department of Education and the Equal Employment Opportunity Commission (EEOC), que es para quienes no lo sepan el organismo federal encargado de ejecutar las leyes federales que prohíben el discrimen, entre otras cosas, por razón de sexo. ¡Ja! Thomas, como ya dije, fue confirmado y siempre siempre y siempre ha negado las imputaciones de Hill. De igual manera, Hill siempre siempre y siempre ha sostenido que dijo y dice la verdad.

Aquí les dejo una parte del testimonio de Anita Hill ante el Senado de los Estados Unidos (por cierto, quien presidió la vista es Joe Biden, el actual Vice Presidente). En un interesante intercambio con un senador republicano, Hill tiene que explicar, una y otra vez, la diferencia entre instar una acción judicial por hostigamiento sexual y denunciar en foros no judiciales ni administrativos comentarios/acercamientos sexistas no deseados que pudieran constituir hostigamiento sexual. Elegí ese fragmento, entre tantos que aparecen en you tube, porque acá en Puerto Rico los dos o tres gatos (y gatas) que han pretendido defender a Jorge Navarro (incluyéndolo a él) levantaron el tontísimo argumento de que si la periodista se hubiera sentido acosada de verdad le hubiera hecho una querella. ¿Perdón? Las cosas no funcionan así. Muchas veces las mujeres elegimos ciertas batallas, y otras no. Instar una querella por hostigamiento o discrimen no es algo que se hace ligeramente. Hay otras que callan por un tiempo y hablan cuando tienen que hablar!

Menor acusada de asesinar a su bebé fue abusada por un tío

19 Octubre 2010
9:50 a.m.

Por Javier Colón Dávila/ jcolon@elnuevodia.com

La menor que fue acusada ayer en Mayagüez de asesinar a su bebé de seis meses de gestación señaló este fin de semana a un tío paterno como el padre del recién nacido muerto y de otro pequeño de 2 años, que ella dio a luz cuando tenía 14.

A raíz de la revelación que hizo este fin de semana Paola Rodríguez Acosta, de 16 años, el tío de la menor, identificado como Hernán Rodríguez, fue entrevistado ayer por el fiscal Andy Rodríguez y tendrá que comparecer mañana a la fiscalía de Mayagüez para responder preguntas sobre un posible patrón de abuso sexual. Las autoridades también planifican hacer pruebas de ADN para corroborar la versión de la niña.

Rodríguez Acosta fue acusada como adulta ayer de asesinato en primer grado por presuntamente estrangular a un bebé que acababa de dar a luz en la bañera de su casa en Mayagüez.

Por más de dos años Rodríguez Acosta ocultó la identidad del padre de sus dos criaturas, incluso a sus progenitores Maribel Acosta Rodríguez y Sadí Rodríguez Muñiz, quien trabaja en el Recinto Universitario de Mayaguez,

Al confesar el crimen, la niña dijo que estranguló al bebé de 30 semanas de gestación, porque no quería un segundo hijo sin padre, dijo el agente Manuel Caraballo, del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Mayagüez. Ni ese bebé ni el mayor, que ahora se encuentra bajo a custodia del Departamento de la Familia, fueron reconocidos por Rodríguez.

Según narró la menor, Rodríguez, de 39 años, procreó a los 36 un varón que ahora tiene 2 años.

Rodríguez Acosta residía desde diciembre con su abuela en el sector Valle Seco del barrio Río Hondo en Mayagüez y se encuentra desde ayer bajo supervisión electrónica, tras ser acusada de asesinato y destrucción de evidencia.

El tío de la menor es propietario del negocio mayagüezano Golden Diamond, una especie de "pub" donde mujeres bailan semidesnudas.

El capitán Jaime Rivera, jefe del CIC de Mayagüez indicó que Rodríguez ya fue entrevistado ayer por el fiscal Andy Rodríguez.

Dijo que se gestionará el levantamiento de material genético en su cuerpo con el fin de realizarle pruebas de ADN para comprobar que es el padre de ambas criaturas.

De negarse a la solicitud, se diligenciaría una orden de un tribunal.

No deseados

De lejos los reconocemos. Nosotras, tranquilas, pasándola bien, bailando o trabajando, creyéndonos dueñas de nuestro espacio hasta que aparecen: los borrachos, envalentonados gracias al whiskey, se acercan supuestamente a decirnos algo, la excusa perfecta para pegar sus caras a las nuestras, agarrar nuestros hombros, tocar nuestras manos y nosotras, ya intranquilas, reaccionamos diciendo cualquier cosa, haciendo muecas, pidiendo auxilio a las amigas y, muchas veces, alejándonos, preguntándonos en dónde quedó nuestro derecho a vivir en paz.

Lo de arriba ha sido experimentado, me atrevo a especular, por la mayoría de las mujeres puertorriqueñas. Es el tipo de acoso cotidiano, igual que los comentarios no deseados de índole sexual que nos dicen en la calle, o los chistes sexistas que escuchamos por ahí, que no sale en las portadas en los periódicos ni suele ser motivo de legislación especial. Sin embargo, tales acercamientos indebidos marcan la vida de las mujeres desde niñas tanto así que muchas de nuestras decisiones del día a día (en que acera caminamos, qué ropa nos ponemos, a qué lugares asistimos) toman en cuenta, a veces conciente y otras inconcientemente, que ese tipo de acoso existe. Lo triste es que muchas veces cuando nos quejamos se nos tilda de exageradas, intolerantes e intransigentes. A veces, nos sentimos solas.

Sin embargo, de repente, las circunstancias nos dan una mano y alguien capta la jugada en video. Entonces, no hay excusa que valga. Las mujeres vimos el video de la ABC del legislador Jorge Navarro, en supuesto viaje oficial, acercándose a una estudiante periodista en medio de una juerga, besándola y tocándola sin que ella demostrara desearlo y, en seguida, reconocimos la situación. Nos vimos reflejadas en el lenguaje corporal de la muchacha, la manera en que intentó despachar al legislador sin ser hostil, la forma en que trató de ignorarlo, la mueca de hastío y finalmente, su retirada. El medio que publicó el video, sin temor, le puso nombre y apellido a la conducta: “acercamientos no deseados”. El legislador intentó excusarse con que tuvo que acercarse de esa manera a la mujer para poder entenderla mejor, puesto que no comprende muy bien el inglés. Sí, claro. De lejos, respondo a la excusa con poco temor a tampoco ser entendida: Women are not stupid, Mr. Navarro.

Legislador puertorriqueño acosa a estudiante periodista de ABC

De lejos los podemos reconocer. Nosotras, tranquilas, pasándola bien, bailando o trabajando, creyéndonos dueñas de nuestro espacio hasta que aparecen: los hombres borrachos, envalentonados gracias al whiskey, se acercan supuestamente a decirnos algo, la excusa perfecta para pegar sus caras a las nuestras, agarrar nuestros hombros, tocar nuestras manos.... y nosotras, ya intranquilas, diciendo cualquier cosa, haciendo muecas, pidiendo auxilio a las amigas y, muchas veces, alejándonos, preguntádonos dónde está nuestro derecho a vivir en paz.

A veces, la vida nos echa un guiño, y capta todo en video.


Jorgie Navarro, ¡guácala!

Sexismo en The Social Network

Decidí ver la película The Social Network porque: a) la interesante crítica de Lawrence Lessig despertó mi curiosidad, b) siempre he respetado a Aaron Sorkin (el escritor de The West Wing y de esta película) y c) utilizo constantamente la red social Facebook.

Lo mío no es hacer crítica de cine. En una frase puedo decir que la película me gustó, me tuvo entretenida las dos horas que duró y que sonreí en más de una ocasión, sobre todo con el final tan espléndido que tiene. Ahora bien, la razón por la que escribo sobre la película aquí es sencillamente porque me tomó por sorpresa el seximo que permea toda la película. No sólo nos topamos con cuanto estereotipo femenino podamos pensar (la mujer inteligente que es caracterizada como una bicha, la mujer fácil que tiene sexo con los chicos populares, la novia celosa y pshyco...) sino que la película entera está repleta de imagenes problemáticas, hombres que le miran el trasero a sus empleadas, mujeres universitarias que llegan en un party bus a una fiesta de hombres para orgías, una ausencia total de mujeres en las cuestiones importantes, con la excepción (y supongo que no debo quejarme) de dos abogadas.

Salí un poco trastonarda del cine sinceramente no porque estuviera ofendida (aunque ya al final de la película reconozco que me sudaron un poco las manos) sino porque no entendía el motivo/razón o circunstancias que motivara una construcción cinematográfica tan penosa desde una perspectiva de género. Como les dije arriba, conozco a Sorkin como un gran escritor pero también como una persona con la piel muy finita cuando se le critica. Yo solía escribir en un foro de discusión sobre The West Wing. En alguna ocasión, la moderadora quien también hacía resúmenes de los episodios criticó muy duramente a Sorkin por un episodio particularmente malo y la respuesta de Sorkin fue súper agresiva tanto así que hasta nos dedicó un episodio de The West Wing a la moderadora y a los/as foristas, dónde nos pintó bajo una luz muy negativa . Con ese conocimiento, hoy desperté convencida de que no podía ser yo la única que hubiese reparado en las macharranerías de la película y hoy, gracias a google, confirmé que, en efecto, esto ha sido un issue en la crítica en Estados Unidos, sobre todo la crítica alternativa y bloguera. (Muy mal por Lessig que ni pestañeó al respecto)

Y conociendo a Sorkin..... por supuesto que tuvo que contestarla. Aquí está lo que escribió:


Believe me, I get it. It’s not hard to understand how bright women could be appalled by what they saw in the movie but you have to understand that that was the very specific world I was writing about. Women are both prizes an equal [sic - "prizes and equals", I think]. Mark’s blogging that we hear in voiceover as he drinks, hacks, creates Facemash and dreams of the kind of party he’s sure he’s missing, came directly from Mark’s blog. With the exception of doing some cuts and tightening (and I can promise you that nothing that I cut would have changed your perception of the people or the trajectory of the story by even an inch) I used Mark’s blog verbatim. Mark said, “Erica Albright’s a bitch” (Erica isn’t her real name–I changed three names in the movie when there was no need to embarrass anyone further), “Do you think that’s because all B.U. girls are bitches?” Facebook was born during a night of incredible misogyny. The idea of comparing women to farm animals, and then to each other, based on their looks and then publicly ranking them. It was a revenge stunt, aimed first at the woman who’d most recently broke his heart (who should get some kind of medal for not breaking his head) and then at the entire female population of Harvard.


More generally, I was writing about a very angry and deeply misogynistic group of people. These aren’t the cuddly nerds we made movies about in the 80’s. They’re very angry that the cheerleader still wants to go out with the quarterback instead of the men (boys) who are running the universe right now. The women they surround themselves with aren’t women who challenge them (and frankly, no woman who could challenge them would be interested in being anywhere near them.)

And this very disturbing attitude toward women isn’t just confined to the guys who can’t get dates.

I didn’t invent the “F–k Truck”, it’s real–and the men (boys) at the final clubs think it’s what they deserve for being who they are. (It’s only fair to note that the women–bussed in from other schools for the “hot” parties, wait on line to get on that bus without anyone pointing guns at their heads.)

These women–whether it’s the girls who are happy to take their clothes off and dance for the boys or Eduardo’s psycho-girlfriend are real. I mean REALLY real. (In the case of Christy, Eduardo’s girlfriend so beautifully played by Brenda Song, I conflated two characters–again I hope you’ll trust me that doing that did nothing to alter our take on the events. Christy was the second of three characters whose name I changed.)

I invented two characters–one was Rashida Jones’s “Marylin”, the youngest lawyer on the team and a far cry from the other women we see in the movie. She’s plainly serious, competent and, when asked, has no problem speaking the truth as she sees it to Mark. The other was Gretchen, Eduardo’s lawyer (in reality there was a large team of litigators who all took turns deposing witnesses but I wanted us to become familiar with just one person–a woman, who, again, is nobody’s trophy).

And Rooney Mara’s Erica’s a class act.

I wish I could go door to door and make this explanation/apology to any woman offended by the things you’ve pointed out but obviously that’s unrealistic so I thought the least I could do was speak directly to you.

Esto fue escrito por Sorkin respondiendo al comentario de una participante en un blog. (O sea, el hombre sigue pendiente a lo que se dice en los foros cibérneticos sobre él). Cuando lei la contestación del escritor me sentí algo convencida, hasta que seguí leyendo a personas aclarando que el escritor exageró bastante y que él empeoró el sexismo de los intercambios entre los personas para lograr mayor dramatismo. No me sorprendería que eso fuera cierto, aunque es ya resulta innegable que existe una sólida base fáctica en cuanto a las conductas misóginas del creador de Facebook (en efecto, corroboré que el blog en dónde insultaba a una ex en efecto existió). Si acaso, agradezco a Sorkin que desnude que la macharranería existe en todos los niveles, incluyendo los pasillos de Harvard.

En fin, ojo al pillo.

Regalito dominguero

Dalí, Salvador
Figura en una Finestra
1925
105 x 74.5 cm
Museo Nacional Reina Sofía

Actividad sobre el caso del MAMPR contra el Municipio de San Juan

Desde el blog Poder, Espacio y Ambiente nos invitan a esta importante actividad:

De lo individual a lo colectivo: libertad de expresión para todos y todas

Conversaremos sobre los postulados, controversias y aplicación al caso de las mujeres. Discutiremos el caso del Movimiento Amplio de Mujeres v. Municipio de San Juan, pendiente ante el Tribunal Supremo de PR y que trata sobre la criminalización de un grupo de mujeres por parte del Municipio por éstas haber pintado un mural contra la violencia machista
y la acción del mismo Municipio de borrarlo en más de una ocasión.


Contaremos con la Lcda. Josefina Pantojas, del MAMPR y el Lcdo Harry Anduze, abogado del MAMPR.


martes 19 de octubre
7pm.
L-1 Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico

¡¡¡Allí estaremos!!!

Biblias

15 Octubre 2010
Buscapié/El Nuevo Día
Mari Mari Nárvaez


15 Octubre 2010
Biblias


Juraba que la cita del Libro de los Hechos de los Apóstoles era sacada del culto dominical del reverendo Font (dicen que se bota). Si no fuera por su impecable reputación, no le hubiese creído a la profesora de Derecho que esta cita es de una opinión de nuestro Tribunal Supremo, redactada por el juez Erick Kolthoff (el del nacimiento, sí. Dicen las malas lenguas que también promueve un círculo de oración en el jardín del Tribunal).

La profesora, sus alumnos y colegas estaban indignados. Y con razón. Imagínese, tantos años creyendo en la ficción del estado secular; pero creyendo con esa sospecha cada vez más fundada de que la línea entre gobierno y religión es demasiado frágil, una frontera que siempre está a punto de desvanecerse.

Excepto por la judicatura, que precisamente se vislumbra como una especie de muro de contención, de último hilo de esperanza contra esa mezcla fatídica, irreparable, de derecho y religión.

“La selección de la Biblia no es casualidad ni está exenta de implicaciones, con tantos textos de historia y antropología que no lacerarían de esa forma la legitimidad de la institución en una sociedad plural”, nos iluminaba la profesora desde el posteo feisbukiano.

Estoy con ella.

Sin embargo, para qué negarlo, no pude evitar la fantasía de que al fin nuestros jueces puedan empezar a ponerse creativos. Los estudiantes de Derecho seguro lo agradecerán.

Si Kolthoff puede citar la Biblia como autoridad en Derecho, entonces los miembros más culturosos del honorable foro quedan libres para empezar a citar el mejor análisis casuístico del mundo: la literatura. El gran Mario Conde, personaje detectivesco del cubano Leonardo Padura, podría estar entre sus primeros prospectos para lidiar con los narco-casos y todo tipo de crimen organizado. Para los incestos u otros intríngulis de la perversión familiar, no hay que ir demasiado lejos: propongo oficialmente al nuevo Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa.

Ya no aguanto hasta que salga la próxima opinión de la juez Fiol o el Señor Presidente. Querrán atacarlos. Pero ya lo estableció su colega: en las novelas está perfectamente dibujada toda la contrariedad del mundo.

n La autora es periodista.

Radicarán cargos por violencia doméstica contra el legislador Farinacci

¡¡¡PrOhIbIdA La ImPuNiDaD!!!

Ante un juez Farinacci

* FEI presentará los cargos por violencia doméstica este viernes

El representante Luis Farinacci tiene este viernes su cita con la fiscal especial independiente Iris Meléndez. (Tony Zayas / END)Por Sandra Caquías Cruz / end.scaquias@elnuevodia.com

La oficina del Fiscal Especial Independiente se apresta a radicar este viernes varios cargos por violencia doméstica al representante popular Luis Farinacci, confirmó la fiscal Iris Meléndez.

“La prueba es contundente y prueban los cargos más allá de duda razonable”, expresó Meléndez, quien declinó ceder a una petición de Pablo Colón, abogado del representante, para adelantar la presentación de cargos para mañana.

Los cargos se estarían radicando en la Sala de Investigaciones en Ponce. Meléndez indicó que son “varios” los testigos que ha entrevistado en este caso, aunque no fue precisa.

Los cargos obedecen al supuesto patrón de maltrato al que Farinacci sometió a su esposa, Liza Yahaira Rivera Colón. Esa conducta quedó al descubierto cuanto la joven radicó una querella a la Policía porque el representante supuestamente la amenazó de muerte tanto a ella como a su familia.

Rivera Colón firmó una declaración jurada el pasado 14 de junio en la que plasmó 14 incidentes violentos por parte del legislador, nueve de ellos antes del 2005 por lo que esos supuestos delitos quedarían fuera del proceso para la radicación de cargos criminales.

Pachamama

Enlazada con el mundo, pegada a la tv, esperando el rescate de los mineros chilenos, invoco a la Diosa Pachamana.



Pacha, en quechua, significa universo, mundo, tiempo, lugar, y Mama, traducido como madre. Pachamama, una deidad andina que en su aspecto simbólico se relaciona con la tierra, la fertilidad, la madre, lo femenino.

¡Mucha fuerza, Chile!

Tener hij@s en la Francia y eso que llamamos equidad...

¿Será que las leyes francesas que incentivan tremendamente que las mujeres tengan hij@s han traido consigo equidad entre los géneros? La respuesta, según este artículo que les copio, les puede sorprender.

Where Having It All Doesn’t Mean Having Equality
By KATRIN BENNHOLD

PARIS — Could there be anything more French than this workout?

Weeks after giving birth, French women are offered a state-paid, extended course of vaginal gymnastics, complete with personal trainer, electric stimulation devices and computer games that reward particularly nimble squeezing. The aim, said Agnes de Marsac, a physiotherapist who runs such sessions: “Making love again soon and making more babies.”

Perineal therapy is as ubiquitous in France as free nursery schools, generous family allowances, tax deductions for each child, discounts for large families on high-speed trains, and the expectation that after a paid, four-month maternity leave mothers are back in shape — and back at work.

Courtesy of the state, French women seem to have it all: multiple children, a job and, often, a figure to die for.

What they don’t have is equality: France ranks 46th in the World Economic Forum’s 2010 gender equality report, trailing the United States, most of Europe, but also Kazakhstan and Jamaica. Eighty-two percent of French women aged 25-49 work, many of them full-time, but 82 percent of parliamentary seats are occupied by men. French women earn 26 percent less than men but spend twice as much time on domestic tasks. They have the most babies in Europe, but are also the biggest consumers of anti-depressants.

A recent 22-country survey by the Pew Research Center summed it up: three in four French people believe men have a better life than women, by far the highest share in any country polled.

“French women are exhausted,” said Valérie Toranian, editor-in-chief of Elle magazine in France. “We have the right to do what men do — as long as we also take care of the children, cook a delicious dinner and look immaculate. We have to be superwoman.”

The birthplace of Simone de Beauvoir and Brigitte Bardot may look Scandinavian in employment statistics, but it remains Latin in attitude. French women appear to worry about being feminine, not feminist, and French men often display a form of gallantry predating the 1789 revolution. Indeed, the liberation of French women can seem almost accidental — a byproduct of a paternalist state that takes children under its republican wings from toddler age and an obsession with natality rooted in three devastating wars.

“At the origin, family policy wasn’t about women, it was about Germany,” said Geneviève Fraisse, author of several books on gender history. “French mothers have conditions women elsewhere can only dream of. But stereotypes remain very much intact.”

Or, as the philosopher Bernard-Henri Lévy put it: “France is an old Gallic macho country.”

France crystallizes the paradox facing many women across the developed world in the early 21st century: They have more say over their sexuality (in France birth control and abortion are legal and subsidized), they have overtaken men in education and are catching up in the labor market, but few make it to the top of business or politics.

Only one of France’s top companies is run by a woman: Anne Lauvergeon is chief executive of the nuclear power giant Areva and mother of two young children.

Having those children is relatively easy in France, one reason Paris seems to teem with stylish career women with several offspring.

At 31, Fleur Cohen has four children and works full-time as a doctor at a Left Bank hospital. As she drops her youngest at nursery in stilettos and pencil skirt you would never guess that she gave birth only three months ago.

Child No. 4 wasn’t “planned,” Ms. Cohen said, but it doesn’t change all that much: Instead of three children, she now takes four on the Metro in the morning and drops them at the public school and subsidized hospital nursery. She joked that children are probably the best way to reduce your tax bill. Irrespective of income, parents get a monthly allowance of €123, or about $170, for two children, €282 for three children and an additional €158 for every child after that. Add to that tax deductions and other benefits, and the Cohens pretty much stopped paying tax after baby No. 3.

Across town, Ms. de Marsac snapped on a plastic glove, inserted two fingers between Clara Pflug’s legs and told her to think of the wings of a butterfly as she contracted her birth canal muscles. The French state offers mothers 10 one-on-one, half-hour sessions of perineal therapy to prevent post-pregnancy incontinence and organ descent — and to improve sex. Ten sessions of free abdominal exercises follow; Ms. de Marsac promises Ms. Pflug a “washboard tummy.”

French women have on average two babies, compared with 1.5 in the European Union overall.

Asked by foreign delegations about “le miracle français,” Nadine Morano, the feisty family minister and mother of three, says bluntly: “We spend the most money and we offer good childcare, it’s as simple as that. Our country understood a long time ago that to reconstruct a nation you need children.”

The 1870 defeat by a much more fertile Prussia led to first efforts to encourage childbirth. Then came the losses of World War I. Since 1920, when the gold Medal of the French Family — to honor mothers of eight or more — was created, expenditure on pro-breeding policies has blossomed. Last year, €97 billion, or 5.1 percent of gross domestic product — twice the E.U. average — went on family, childcare and maternity benefits.

Emblematic in this regard are the “écoles maternelles,” free all-day nursery schools set up a century after the French revolution in part, said Michelle Perrot, a historian, to stamp out the lingering influence of the Roman Catholic Church.

La Flèche houses the oldest école maternelle in France. At 8:30 a.m., parents drop off toddlers as young as two. Classes end at 4:30 p.m. but a free municipal service offers optional childcare until 6:30 p.m. Children are guaranteed a place in “maternelle” from the age of three and 99 percent of them attend.

Katy de Bresson, a single mother of two, called the enrollment of her son Arthur a “mini-revolution.” Free of all childcare costs, she could return to work full-time. “I am a lot happier and a lot more self-confident since then.”

Working mothers being the norm, Isabelle Nicolas, a nurse whose youngest son, Titouan, is in Arthur’s class and who quit work after his birth, feels pressure to return. “I spend a lot of time justifying myself,” she said. “In France you are expected to do it all.”

But ask any mother here whether school had changed the life of her husband and the answer is “non.”

“The school is called ‘maternelle’ for a reason,” said principal Anne Leguen. “In France, children are still considered to be the responsibility of mothers.”

Forty percent of French mothers undergo a career change within a year of giving birth, compared with 6 percent of men. Both parents have the right to take time off or reduce their hours until the child turns three — but 97 percent of those who do are women.

Women spend on average five hours and one minute per day on childcare and domestic tasks, while men spend two hours and seven minutes, according to the national statistics office Insee.

In Paris, Ms. Cohen’s husband is a doctor, too. But she bathes all four children, cooks and does the Saturday shopping — largely, she insists, by choice. “If I didn’t prepare food for my children, I would feel less like a mother,” she said.

At work, meanwhile, she plays down motherhood. She sneaks down to the hospital nursery to nurse her baby son, and tries to stay longer than her male colleagues in the evenings. Otherwise, “everyone will just assume that I’m leaving because of my children and that I am not committed to the job.”

A majority of medical graduates in France are female. Yet all 11 department heads in her hospital are men.

“French men have always been slow to give up power,” said Jean-François Copé, parliamentary leader of President Nicolas Sarkozy’s center-right party, who is defending a bill to oblige companies to fill 40 percent of boardroom seats with women.

The French Republic made “equality” a founding principle, but women were allowed to vote for the first time only in 1945. Since a 1998 law obliged political parties to have an equal number of men and women candidates on their party lists, parties have tended to pay fines rather than comply.

Women leaders come under close scrutiny in what is after all the home of couture. Ms. Morano recalls being mocked on television for wearing the same jacket several times. Ms. Lauvergeon likened her outfit to “armor.”

Four pieces of equal pay legislation have passed since 1972. But in 2009, even childless women in their forties still earned 17 percent less than men.

“A patriarchal corporate culture,” is the main barrier facing women in French companies, according to Brigitte Grésy, author of a 2009 report on gender equality in the workplace.

France is Latin not just in its culture of seduction, but also in its late work hours, Ms. Grésy said. And the disproportional weight of a small number of male-dominated engineering schools in grooming the elites has done its part in excluding women from power. Xavier Michel, president of École Polytechnique, points out that the number of female students has risen tenfold from seven to 70 since he graduated in 1972 — but that leaves it at just 14 percent.

Simone Veil was 18 when French women first voted and 28 when she was allowed to open her own bank account. At 38, as health minister, she pushed through the legalization of abortion. “A lot has changed, but a lot hasn’t,” she says today. More comfort to her than many of the laws in recent years is the fact that more fathers push strollers through her neighborhood.
Ms. Fraisse, the philosopher, says more than two centuries after France got rid of the king as the father of the nation, it needs to get rid of the father as the king of the family. “We had one revolution,” she said, “now we need another one — in the family.”

http://www.nytimes.com/2010/10/12/world/europe/12iht-fffrance.html?_r=1&emc=eta1&pagewanted=print
--

“Mujeres del siglo XXI”

Dice la senadora que quiere "restaurar" a las mujeres, por eso aprovechará el espacio del canal del gobierno para en menos de una hora, echar a andar el carruaje de la "restauración". La Primera Dama y la Procuradora de las Mujeres (¡¡¡¡¡¡existe!!!!!!) la acompañarán.

Mientras tanto... no hay chavos para los albergues, no hay chavos para las organizaciones que brindan servicios a mujeres sobrevivientes de violencia doméstica, no hay chavos para crear espacios que atiendan el problema de la violencia desde su raíz. Pero Evelyn ahí está, feliz de estar frente a las cámaras. En buen trato, claro está.

Con nombre el programa de Evelyn

“Mujeres del siglo XXI” se emitirá los domingos a través de Puerto Rico TV


De acuerdo a Vázquez, el Senado absorberá todos los costos de producción del programa. (Archivo)Por Damaris Hernández Mercado / dhernandez1@elnuevodia.com

El nuevo programa televisivo de la senadora Evelyn Vázquez ya tiene nombre: “Mujer del siglo XXI”. La producción, que será emitida por Puerto Rico TV (Canal 6), será parte de un servicio público que no le costará a la Corporación de Puerto Rico para la Difusión Pública, pero sí al Senado.

Según explicó la senadora, el programa de formato educativo es un complemento al proyecto de su autoría para la creación de oficinas municipales de asuntos de la mujer en cada pueblo. El mismo será realizado por el personal del Senado y grabado en áreas del Capitolio o desde alguna agencia gubernamental.

“Nadie cobrará por hacer el programa ya que es un servicio público. En el Senado de Puerto Rico tenemos cámaras y vamos a trabajar con unas gráficas. A través del programa, las mujeres podrán conocer los servicios libres de costo que ofrecen las agencias gubernamentales. Ya se han inaugurado 40 oficinas de asuntos de la mujer en la Isla. Buscamos que a través de ese medio masivo las mujeres puedan conocer las diferentes ayudas”, sostuvo la legisladora, que será la conductora del espacio que será transmitido los domingos en horario mañanero.

La producción dirigida a un público femenino tendrá un segmento dedicado a las víctimas de violencia doméstica que busca “restaurarlas, ya sea a nivel emocional, ayuda psicológica, autoestima, empleo o con la necesidad existente que ella tenga”.

El primer programa será grabado junto a la primera dama, Lucé Vela, y la procuradora de las mujeres, Yvonne Feliciano, desde La Fortaleza y el Salón de Mujeres Ilustres del Senado.

Añadió que en el estreno anunciarán todos los segmentos de la producción, entre ellos la participación de un secretario o agencia gubernamental que se integrará al programa.

Vázquez debe reunirse aún con el presidente de la Corporación de Puerto Rico para la Difusión Pública, Israel “Ray” Cruz para ultimar el horario de transmisión y otros detalles.

-¿será que ser profesora de Derecho significa....

Nos dice Erika Fontánez Torres en su blog Poder, Espacio y Ambiente:

Evidentemente, como sabemos, el mundo de la academia, sobre todo en algunas áreas del saber más que en otras, todavía es un mundo que reproduce la discriminación por género, los estereotipos y que tiene techo de cristal; un mundo en el que las relaciones de poder no son tan patentes pero en el que las mujeres sufrimos la discriminación solapada. El problema de la discriminación por género -está dicho hasta el cansancio- es un asunto relaciones de poder, en el que las prácticas de desigualdad y violencia que se repoducen en todos los micro-escenarios y la academia no está exenta.

Hoy llega a mi atención este blog que detalla anécdotas y experiencias sobre lo que significa ser/cómo se siente ser, una mujer en el mundo de la filosofía: What is like to be a woman in philosophy?. Examinándo el blog no pude sino pensar en la cantidad de anécdotas que una tendría para contar sobre lo que experimentamos y vivimos las mujeres en el mundo del Derecho, en particular, el mundo de la academia jurídica. Se me ocurre que tal vez es hora urgente (sobre todo a falta de reuniones de facultad y de mecanismos institucionales para una gobernanza democrática universitaria), hacer un blog (como este por ejemplo), sobre lo que experimenta(mos) las mujeres profesoras de Derecho: Tal vez ya es hora de hablar abiertamente sobre ¿Qué significa ser profesora de Derecho? y desentrañar las prácticas poco cuestionadas, normalizadas y encubiertas, que no permiten relaciones de equidad y respeto en el mundo de la academia jurídica.

No tengo la menor duda de que habría mucho material para colgar en el blog, pero además, habría mucho que discutir y debatir sobre el tema. Quizá un blog sea la forma, no se, para develar lo que se invisibiliza y no parece evidente, lo que es muy dificil de demostrar y denunciar; quizá ya es tiempo (nunca es tarde) de hablar del asunto abiertamente y sin censuras indirectas, con miras a eliminar de raíz esas prácticas silentes y hasta normalizadas, pero que no por ello dejan de ser discriminatorias y violentas de parte de quienes tienen poder.

Y como muestra de lo que el blog contendría, se me ocurren algunas preguntas, a manera de antesala, solo como muestra de lo que podría ser tema del blog:

-¿será que ser profesora de Derecho significa enfrentarse a un cuerpo evaluador compuesto por hombres que se sienten con el derecho, la impunidad e inmunidad de decirle a la profesora a quien evalúa, que su carácter es muy débil o que es muy emocional? ¿o, por el contrario, que su problema es que es MUY fuerte de carácter?

-¿será que ser profesoras de Derecho puede acaso implicar que profesores, hombres todos, del cuerpo evaluador con poder sobre las profesoras, se sientan con el derecho absoluto de indagar, comentar y prescribir sobre el curso que debe seguir la vida personal de éstas, a manera casi de advertencia, con implicaciones sobre las decisiones institucionales que recomendará?

-¿será acaso que ser profesora de Derecho puede significar tener que soportar que un miembro de un Comité de Personal pueda hacerle un comentario impropio sobre su atuendo, sobre cómo está vestida y, más aún, hacerle el comentario sobre lo ‘bien vestida’ que está y agregue: “Yo creo que estás enamorá”?

-¿será que ser profesora de derecho puede implicar que se le considere discriminatoriamente y sin un derecho igual a la hora de repartir los escasos recursos en tiempos de crisis?

-¿será acaso que ser profesora mujer en una facultad de derecho implique que en reuniones de facultad se les mande a callar y se le diga “pero vas a seguir?!” o se le amenace directamente si continúa hablando?

-¿será que ser profesora de Derecho pueda acaso implicar que en el proceso presencial de evaluación de un curso sobre Derechos sexuales y reproductivos, quien evalúa (hombre, profesor, con poder) intervenga en la clase de la profesora cuando se discute el tema del derecho a interrumpir un embarazo, y la interrumpa y le pida a los y las estudiantes del curso que imaginen ser feto Y mujer, para poder analizar si debe o no proceder el derecho al aborto?

-¿será que ser profesora de derecho puede implicar que los profesores hombres se sientan con el poder de ningunear el trabajo académico de una profesora y dirigirse a ella con violencia discursiva como jamás se atreverían a dirigirse a un colega hombre?

-¿será que ser profesoras de derecho pueda implicar que las decisiones institucionales y el ‘tomarle el pulso’ a cómo la facultad opina, se haga a puertas cerradas y en reuniones en las que las profesoras mujeres están excluídas, porque su opinión y criterio parece no contar?

Sería un buen blog, tal vez debamos hacerlo pronto, muy pronto…

Como mujer, feminista y abogada no puedo menos que sentirme muy preocupada por lo que pretende limitar los trabajos de las mujeres profesoras en el mundo de las escuelas de derecho de Puerto Rico. Viene siendo hora de que trabajemos estos problemas, desde la solidaridad y el activismo.

Regalito Dominguero

Uno cortito pero contundente...

Doble vara

En su momento critiqué la manera en que el Estado y la sociedad civil reaccionaron al asesinato del niño Lorenzo González Cacho.

En estos días la Prensa reseña el asesinato de otra personita, esta vez, un bebita de nombre Daileen. Las diferencias sobre cómo la Policía, fiscalía y demás funcionarios han tratado el tema son sencillamente abismales.

Y es que Emilia es pobre, drogadicta y vive en un residencial público. Horrible nefasta terrible doble vara.

Se contradice al culpar a su pareja por muerte de la bebé

Por Osman Pérez Méndez / operez@elnuevodia.com

La madre de la bebé que murió el pasado sábado en la mañana a consecuencia de golpes que había recibido fue acusada ayer en la tarde de asesinato en primer grado, luego de que la jueza Ladi Buono de Jesús evaluara la prueba sometida por la fiscalía y encontrara causa para arresto contra la mujer.

La jueza decidió además imponer a Emilia Rodríguez Ortiz, la joven madre de 24 años acusada por la muerte de la bebé Daileen Olivo Rodríguez, una fianza de $1 millón. Además del cargo de asesinato, la mujer fue acusada de maltrato por negligencia (por no haber procurado asistencia médica para la niña), según explicó al salir de la corte la fiscal María E. Hernández Medina, quien tiene a su cargo el caso.

La mujer, que mientras estuvo en el tribunal no paró de llorar, no pudo pagar la fianza impuesta, por lo que, tras ser fichada, sería ingresada en la cárcel de mujeres de Vega Alta.

Rodríguez Ortiz ayer no contaba con representación legal alguna. La fiscal aseguró que, de persistir esa situación al momento que fuera al juicio, el Estado le proveería representación legal.

“No estoy de acuerdo, para nada”, dijo Rodríguez Ortiz casi gritando entre un desconsolado llanto, cuando se la llevaban al Cuartel General de la Policía, luego de que la jueza encontrara causa para su arresto. “Yo no soy la única en esto. Erick (Benítez Fernández) va a estar en la libre comunidad, y yo sola en esto”, gritó la mujer refiriéndose a su pareja consensual.

“Yo no pude hablar, yo no pude contar todo”, reclamó antes que cerraran la puerta de la patrulla en que la llevarían al curatel. La fiscal, sin embargo, dijo que a Rodríguez Ortiz se le habían dado varias oportunidades para que hablara y que no lo había hecho.

“La hemos entrevistado a cabalidad. Dijo que (la niña) se le cayó el martes (28 de septiembre) y que luego le aparecieron los moretones y mordeduras, que no podía explicar”, dijo la fiscal.

La vista preliminar del caso contra Rodríguez Ortiz fue fijada para el próximo 19 de octubre.

Aunque Rodríguez Ortiz fue acusada, la teniente Diana Crispín, directora de la División de Delitos Sexuales de San Juan, aclaró que la investigación de este asesinato aún no había concluido.

Patrón de maltrato

La niña Daileen, de 18 meses, fue llevada al hospital San Francisco, en Río Piedras, el viernes en la noche por Benítez Fernández. A eso de las 11:00 a.m. del sábado fue declarada muerta.

El cuerpo de Daileen tenía moretones y marcas de mordidas, una costilla rota, además de otros traumas, por lo que de inmediato se alertó a la Policía, que no tardó en apresar a la madre. Benítez Fernández habría estado cooperando con la pesquisa.

Ayer en la mañana, la doctora María Conte, directora del Instituto de Ciencias Forenses (ICF), dio a conocer algunos de los resultados de las pruebas que se habían practicado al cuerpecito de la niña y dijo que había sido sometida a un patrón de maltrato.

De hecho, la doctora indicó que la magnitud de los golpes recibidos por la niña eran “comparables con caer de un tercer o cuarto piso o de (sufrir) un accidente grave”.

“Había trauma interno, y es un trauma lo suficientemente importante como para haber causado el deceso”, dijo Conte.

Conte añadió que aún faltaban varias pruebas por realizarse, como exámenes radiológicos y otras pruebas periciales.

Rodríguez Ortiz fue sometida ayer en la mañana a varias pruebas periciales, incluyendo la toma de muestra de la impresión de su mordida, para ver si era compatible con las marcas que presentaba el cuerpo de Daileen.

Antes de entrar a la sala de la jueza, Rodríguez Ortiz alcanzó a hacer varios comentarios a la prensa, como si intentara desahogarse.

“Eso fue mi novio (Benítez Fernández)”, dijo la mujer, pero casi de inmediato se contradijo al decir que no lo había visto hacer nada porque, “me quedaba dormida, estaba drogada, no sabía nada”.

Admitió ser usuaria de drogas desde los 15 años, aunque “sólo marihuana”.

“Él me decía que no la bajara, porque si la veían así me iba a buscar problemas en el caserío (residencial Ramos Antonini)”, añadió Rodríguez Ortiz.

La mujer también salpicó con sus reclamos al Departamento de la Familia.

“El Departamento de la Familia trató de quitármela (a la bebé) pero el juez se lo denegó y les dijo que tenían que darme unas clases y seguimiento. Pero eso nunca pasó”, recordó entre sollozos.

“¿Cómo yo voy a hacer sufrir a mi hija? Si era lo único que yo tenía. Yo me quiero morir y estar con ella”, dijo.

Regalito dominguero

Mujeres cantando en la Flor de Mi Secreto, de Pedro Almodóvar

Ginecólogo de Mari Mari Narváez

Buscapié

Uno de esos diarios lo llamaba el ginecólogo “tocón”. Parece ignorancia pero no lo es. Un editor por allá que no es ningún tonto (o quién sabe si es una editora) escoge usar esa palabra. Seguro le parece graciosita, pintoresca. “Venderá periódicos”, decreta, y sigue con sus asuntos.
Pero a este señor, José Santiago Álvarez, se le acusó de cometer actos lascivos y agresión sexual contra dos pacientes. Una de ellas alegó que, en pleno examen físico, él le frotó el clítoris y, en un momento en que la enfermera salió del cuarto, le preguntó si tenía orgasmos y si su esposo la satisfacía. La segunda mujer alegó que Santiago le preguntó si solía masturbarse. Luego le pidió que volviera a quitarse la ropa y, supuestamente sin usar guantes, introdujo uno de sus dedos por la vagina de la joven mientras le tocaba los glúteos y los muslos, lee un parte de prensa. Santiago Álvarez ya había sido acusado de delitos sexuales por otras dos pacientes y en aquel entonces también salió airoso del proceso judicial.

Desconozco los detalles del juicio ni por qué un jurado de 11 hombres y 3 mujeres declaró no culpable a Santiago Álvarez. Sí sé que la defensa llevó a un perito, Juan Carlos Jiménez, quien dice ser ginecólogo y, en su testimonio, aseguró que es “normal” que se toque el área del clítoris durante un examen, y se pregunte a una paciente si se masturba, algo que cualquier mujer que haya visitado un ginecólogo sabe que no es cierto.

No sé si Santiago es culpable o no. Pero sé que una mujer sabe muy bien cuando está siendo agredida sexualmente y es muy difícil dar cuenta de ello. Pocas tienen la fortaleza para querellarse y aguantar un proceso de escrutinio legal. Por eso espero que al menos las denuncias de estas mujeres y el patético testimonio de este supuesto perito sean bien investigados en los foros médicos pertinentes. No sólo por respeto a la profesión médica sino también al valor de las mujeres que se atreven a hacer las denuncias, y en reconocimiento del temor y el desaliento de las que no.

Anuncio bobo de Taco Bell

Me recuerda este cartel en la estación de tren de Buenos Aires...