No nos gusta por dónde va esto...

Para algunas cosas las promesas del PPD están escritas en piedra, pero para otras.....

No se particularizará en discrimen de género y preferencia sexual

Por: Rafael R. Díaz Torres

El gobernador, Alejandro García Padilla, está consciente de los casos de acoso escolar o “bullying” que se han suscitado en los últimos años por razón de discrimen de género y preferencia sexual. Sin embargo, la elaboración de una política pública que enfrente el problema a través del diseño de un currículo escolar que plantee la perspectiva de género de manera explícita, no es necesariamente la aspiración que el nuevo gobernador tiene en mente.

De acuerdo a García Padilla, los esfuerzos del Departamento de Educación (DE) deben enfocarse en promover la erradicación de discrimen de todo tipo, y no sólo el que emana por el discrimen contra las mujeres y hacia quienes tienen identidades alternativas que no necesariamente se circunscriben a la heterosexualidad normativa.

“De lo que se trata y quiero plantearlo de una manera distinta. Nosotros tenemos que abolir todo tipo de discrimen y tenemos que enseñarles a nuestros niños a abolir todo tipo de discrimen. Dicho de esa forma, el Departamento de Educación tiene que ser parte de esa iniciativa. Se trabajaría para incluir todo tipo de discrimen”, expresó García Padilla en entrevista con NotiCel.

NC: “¿Pero se trabajaría con incluir la perspectiva de género en el currículo, tal y como ha sido exigido por tantos sectores por años?”

“Todo tipo de discrimen”, contestó el gobernador.

Aunque García Padilla evitó utilizar la palabra género al dirigirse a este medio digital, lo cierto es que la plataforma de gobierno del Partido Popular Democrático (PPD) propone el restablecimiento del currículo con perspectiva de género en el DE.

“Restableceremos la política pública educativa de Perspectiva de Género, derogada por la Administración Fortuño en su primer mes de gobierno. El currículo educativo tiene que evitar los estereotipos y promover la aceptación de la diversidad que nos caracteriza hoy como puertorriqueñas y puertorriqueños”, lee la plataforma del PPD al referirse a estrategias para frenar la violencia por razón de género.

Acto seguido, el documento de campaña prosigue con sus propuestas sobre el tema y añade que difícilmente “se podrá erradicar la violencia contra las mujeres si a través de la educación no se promocionan valores como la equidad y la igualdad. Nuestro compromiso está con la promoción de políticas educativas que promuevan esos valores y que le ofrezca a nuestros niños y a nuestras niñas una educación libre de estereotipos y sexismos”.

Cuando se volvió a abordar al gobernador sobre la violencia de género, se le preguntó si su administración aspira a cumplir con las promesas de campaña sobre este asunto que es de interés para tantos puertorriqueños y puertorriqueñas.

“Todo lo que está en el programa de gobierno del Partido Popular se tiene que cumplir. Todo lo que está en mi plataforma de gobierno, hay que cumplirlo”, contestó García Padilla.

NC: “¿Eso incluye la implementación de un currículo con perspectiva de género?”

“El discrimen en las escuelas no tiene nombre y puede ser por la razón que sea, por razón de raza, por razón de orientación sexual, por razón de lo que sea. El discrimen tiene que erradicarse de nuestra convivencia como pueblo”, añadió el primer ejecutivo boricua.

En agosto 2011 surgió una controversia relacionada, cuando el DE, bajo la administración del ex gobernador Luis Fortuño, tuvo que revisar la Carta Circular Núm. 2-2011-2012 del 19 de julio, por ésta incluir secciones dirigidas a implementar medidas afines a un currículo con perspectiva de género.

En aquella ocasión, varios sectores religiosos, incluyendo al Obispo Católico de Arecibo, Daniel Fernández Torres, le solicitaron al DE y a Fortuño que revisaran el documento con el fin de eliminar los planteamientos relacionados a la implementación de una perspectiva de género en el currículo. 

¿Dónde están las mujeres en el PPD?

Desde hace algún tiempo quería escrbir sobre el papelón del PPD en su última asamblea. En días previos, la discusión simulada sobre "soberanistas" y "no soberanistas" invisibilizó una realidad alarmante:

NO habían mujeres candidatas a los puestos de la Junta de Gobierno.

Irónico que el único partido que ha tenido a una mujer como candidata y eventual Gobernadora del país, manche esa verdad histórica con la falta de representación femenina. Me pregunto, ¿por qué? ¿Qué sucede en el PPD que las mujeres en puestos de liderato brillan por su ausencia? No nos conformamos con que Carmen Yulín tenga acceso a la junta por ser presidenta de las mujeres populares; ni con que Brenda López De Arrarás sea la vice presidenta. Si el PPD se quiere pintar como un partido inclusivo tiene que abrir, democráticamente, el espacio y preguntarte por qué para esa junta no habían mujeres candidatas. Por mi experiencia, estoy segura de que las respuestas a esa interrogante tienen que relacionarse con una deficiencia estructural de índole machista. Algo que, por supuesto, no me sorprende luego de la lastimosa posición de algunos y ALGUNAS en el caso de Farinacci. (Brenda, I am looking directly at you. NO me representas ni me representarás).

Todavía existe la esperanza. Me consta que mujeres se están tirando al ruedo para hacer cosas positivas por Puerto Rico. Pronto les hablaré de una de ellas!

Sigue resbalando la delegación popular de la Cámara de Representantes

Finalmente, ayer nos enteramos que una gran mayoría de las/os integrantes de la Comisión de Etica de la Cámara de Representantes aprobó un informe que recomienda la expulsión del Representante Luis Farinacci por amenazar de muerte a sus suegros en medio de un incidente de violencia machista. Trascendió que los representantes populares , Luis Vega y Brenda López, votaron en contra de dicha recomendación. Estamos ansiosas por leer el informe y ver qué justificaciones pueden tener Vega y López para no apoyar la expulsión de su compañero (¿amigo?).

De manera consistente, he manifestado aquí mi apoyo a la esposa de Farinacci; a pesar de las bolas de humo ideadas por personas cercanas al representante o pagadas por éste, la única pregunta pertinente sigue siendo la misma: Farinacci, ¿amenazó o no a los padres de su esposa? De lo que se sabe públicamente, su defensa no ha podido presentar evidencia de indique lo contrario. Por eso se han dedicado a dañar la credibilidad y reputación de Liza Yajaira por cuestiones que no vienen a cuento, como eso de que mintió para obtener financiamiento para un vehículo.

Dicho todo lo anterior, hoy quiero centrarme en lo sucedido ayer en el caucus popular, el primero luego de saberse sobre las recomendaciones del informe. Resulta que los y las populares nada hablaron del informe, a pesar de que sabían que tenían el ojo público encima, y lo que es P E O R, mucho PEOR, es que le cantaron cumpleaños feliz a Farinacci , quien salió de la reunión con un bizcocho en la mano. Pero ¡que bárbaras, que bárbaros! No les da verguenza. A sabiendas de que la prensa estaba afuera, a ninguno o a ninguna se le ocurrió decirle, oye, Luis, no salgas con ese bizcocho en la mano que van a pensar que te estábamos celebrando. Ah no, pero a nadie le importó y el representante, que se ha hecho en un experto en relaciones públicas, salió fresco como lechuga, como si las acusaciones en su contra fueran cualquier cosa. Que verguenza ajena me dan todos y todas. Un poquito de naúseas, también.

Como si eso fuera poco, El Nuevo Día también reseña las palabras de la representante Silvia Rodriguez de Corujo:

" Farinacci tiene mi voto. ¿Cómo yo voy a soportar tantos años de violencia
doméstica y vengo a hablar después de 10 a 12 años?"

Ver reportaje de El Nuevo Día AQUI.

Esas palabras denotan tanta ignorancia e insensibilidad que en el día de hoy me comuniqué con el asesor legal de la representante quien sin mucha discusión aceptó que esas palabras eran terribles pero que.... "fueron sacadas de contexto" puesto que la representante tiene muy claro lo que significa el síndrome de la mujer maltratada. Independientemente, yo le dé credibilidad o no a la explicación de la representante , es importante que ella y el resto de la delegación estén claros que el caso Farinacci trasciende a Farinacci y a su esposa, y que representa una oportunidad única para demostrar su solidaridad, comprensión y empatía con las víctimas de violencia machista. Así, somos muchas y muchos los que estamos al pendiente de cómo manejan esta situación. Cualquier atisbo de solidaridad machista será señalado y condenado. Somos muchas las personas que no olvidamos y sabemos denunciar.

Repito: ¡¡¡estamos al pendiente!!!