Mostrando entradas con la etiqueta machismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta machismo. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de marzo de 2012

Un padre y una madre que no se olvidan de amar ni de luchar

Hoy la Prensa nos informa que "[e]l ex militar convicto por la muerte de su ex pareja, Michael Uscinowicz Simpson, fue sentenciado a dos años de prisión por el juez Enrique Arias Maldonado, del Tribunal de San Juan". (Primera Hora, edición virtual, 19 de marzo de 2012)

Ante noticias así, muchas veces me concentro en criticar al sistema de justicia. También muchas veces me quedo con la frustración de las explicaciones que el propio sistema provee. Al fin y al cabo, todas y todos tenemos el derecho a que el Estado nos pruebe los cargos en nuestra contra más allá de toda duda razonable. Entonces, el sistema no valida los años de experiencia de una trabajando con el tema de la violencia de género, ni valida las horas invertidas en escuchar testimonios de víctimas y sus familiares... al final, una se tiene que conformar con buscar justicia para otras mujeres, porque a las muertas ya les fallamos.

La historia de Verónica trasciende al caso criminal contra quien disparó contra ella. Es también la historia de una familia, en especial, un padre y una madre, que- contra viento y marea- han luchado para reivindicar a su hija. Su hija, tocaya mía, apenas tenía 26 años cuando su novio le disparó con un rifle.


Allá para el verano de 2010 nos enteramos de un confuso suceso en un condominio de lujo de Guaynabo, en el que un ex militar disparó un rifle y su novia murió como resultado del disparo. La familia de Verónica y sus amigas siempre sospecharon que el incidente fue intencional, porque Verónica ya había roto anteriormente con el hombre y porque las probabilidades de que un ex militar no sepa manejar un rifle les parecían mínimas. Desde un inicio el hombre se acogió a su derecho a no autoincriminarse.

La familia de Verónica, espantada por lo que les parecía un estancamiento de la investigación sobre la muerte de su hija, recurrieron a la presión política. Organizaron una vigilia frente al Capitolio, a la cual asistieron muchas personas. Después, una de las mejores amigas de Verónica, Dana Miró, dio una entrevista a Rubén Sánchez, en la que explicaba el por qué de su convicción de que su amada amiga había sido asesinada. Dana conocía de los problemas de la pareja. Al otro día, llegó la radicación de los cargos.

Del comienzo del proceso criminal contra el acusado sólo recuerdo las palabras de la madre de Verónica:

"Asesinó a mi hija. Es un cobarde. Los hombres no matan a las mujeres"

Después de demasiado tiempo, llegó el veredicto: culpable de homicidio involuntario (y no de asesinato en 2do grado). Ante la posibilidad de que el convicto fuera condenado a una probatoria, el padre de Verónica volvió a la carga. Transformó su dolor en una huelga de hambre que duró cuatro días frente al Centro Judicial de San Juan.


Y hoy, llegó la sentencia contra Simpson: dos años de cárcel. Pueden que los mismos pasen rápidos o lentos. No sabremos.

Pero la vida de Verónica perdurará, porque fue buena hija, hermana y amiga. Y porque su madre y su padre lucharán por ella, como mi papá y mi mamá lucharían por mí: por siempre.

Gloria a quienes no olvidan.

martes, 13 de marzo de 2012

Presidente del Senado: estamos HARTAS de sus abusos

El PNP le mete presión a Rivera Schatz

El Gobernador y la mayoría del liderazgo del PNP dejaron claro que el donativo para uno de los principales museos del país hay que otorgarlo porque se trata de una institución insigne que le pertenece a Ponce y a todo Puerto Rico. (Para Primera Hora / Israel González)
martes, 13 de marzo de 2012
Maritza Díaz Alcaide / Primera Hora

La presión pública y, principalmente, la de su propio partido hacen mella en la amenaza del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, de quitarle los fondos legislativos al Museo de Arte de Ponce.

El gobernador Luis Fortuño, la mayoría del liderato del Partido Nuevo Progresista y especialmente la alcaldesa de Ponce, María “Mayita” Meléndez, dejaron claro al presidente del Senado que el donativo para uno de los principales museos del país –para el legado cultural más preciado de don Luis A. Ferré– hay que otorgarlo porque se trata de una institución insigne que le pertenece a Ponce y a todo Puerto Rico.

“Lo vamos a revisar. Yo no creo que vaya a haber una controversia insalvable, pero vamos a ser rigurosos en la utilización de los fondos públicos”, dijo ayer Rivera Schatz luego de participar de una reunión con los senadores del PNP en la que estuvo Fortuño.

¿Qué va a pasar con los fondos?

“Tenemos nuestro propio criterio y evaluaremos (el asunto) con el mayor respeto y deferencia al Gobernador y a ‘Mayita’”, afirmó el líder senatorial, quien en varias ocasiones indicó que la legislación presentada en la Cámara es para aumentar la asignación que tradicionalmente se le da al MAP; que durante el cuatrienio la entidad ha recibido más de $5 millones.

Al lado del Gobernador, la actitud de Rivera Schatz lució más apaciguada que la que exhibió la semana pasada, cuando dijo que los fondos para el MAP no iban “a pasar”. Más tarde, en un programa de televisión, el político volvió a atacar de forma destemplada e inmisericorde a la familia Ferré Rangel, a la que acusó de utilizar la figura de don Luis Ferré.
1

Sobre el donativo para el prestigioso Museo de Ponce, insistió en que él prefiere darle los $1.5 millones al Hospital Pediátrico y al Oncólogico, aunque en días pasados decía que el dinero debía ir a la misión de los Centros Sor Isolina Ferré.

“Hay que enfrentar al machista. A este tipo de persona no se le puede demostrar ningún miedo”, expresó ayer la líder de la organización feminista Matria, Amárilis Pagán, quien elogió que la presidenta de la Junta de Directores del MAP, María Luisa Ferré Rangel, hubiese decidido enfrentarse a la violencia machista de Rivera Schatz desde una perspectiva de género.

“Hay que enfrentar al macho; a ese tipo de persona no se le puede demostrar ningún miedo porque el machismo precisamente se alimenta del miedo que generan en otras personas”, explicó Pagán tras anotar que el presidente del Senado tiene la costumbre de arremeter contra mujeres periodistas, hostigó a la senadora Sila Mari González, y al movimiento feminista lo ha castigado nombrando a la senadora Evelyn Vázquez para que lidere la Comisión de la Mujer del Senado cuando sabe que no está capacitada para el puesto. Esto sin hablar de la legislación a favor de la mujer a la que le ha puesto cortapisas.

Matria tiene nominado a Rivera Schatz para el premio de la Joya Machista de la Política Puertorriqueña (a través de página larutadelasmujeres.com), donde él lidera la competencia.

Por su parte, la feminista Ana Irma Rivera Lassén resaltó que Ferré Rangel le supo poner nombre a la violencia machista que usa Rivera Schatz para atacar, violencia que sigue siendo machista si se ejerce contra los que se estima que son más vulnerables, aunque éstos no sean del sexo femenino.

“Lo que hizo ella (Ferré Rangel) fue mucho más hábil de lo que él hubiese pensado”, opinó la líder feminista, quien también llamó la atención a que el presidente del Senado sale con estos exabruptos cuando defiende a políticos a los que se les vincula con actos irregulares. “Ésa es una situación que deja mucho que pensar”, dijo.

“Será que él piensa que porque soy mujer puede maltratarme verbalmente y manchar mi nombre y hostigarme hasta decirme ‘tecata, pilla, maldita, filibustera y corrupta’. Es tan violento su discurso que no sé si es un intento de exhortar a la violencia física. Creo que, si pudiera, como buen macho inseguro de su hombría, me pegaba para probar que él es más fuerte que yo. Quizás sus puños pegan más fuerte y yo pueda defenderme. Pero, yo tengo la palabra como arma. La palabra libre, la palabra que no tiene miedo, pues tiene la conciencia tranquila”, afirmó María Luisa Ferré en su columna del pasado domingo, en la que defendió al MAP y la memoria de su abuelo, don Luis A. Ferré, fundador del partido al que pertenece Rivera Schatz.

miércoles, 22 de febrero de 2012

Otra víctima inocente de la violencia de género

Agentes policiacos levantaron el cadáver de Roberto Mayol Rodríguez, de 58 años, tras el trágico incidente ocurrido en su hogar. (Primera Hora / EDGAR VÁZQUEZ COLÓN)

Por Javier Colón Dávila / jcolon@elnuevodia.com

PONCE - Michael Mayol Nazario observó a sus padres discutir la noche del sábado en el automóvil, mientras se dirigían a su hogar en el barrio Quebrada del Agua de esta ciudad.

Posiblemente el niño de ocho años ni entendía el motivo de la pelea. Y así, quizás soñoliento luego de un largo día en la casa de su tía y rendido por el cansancio, se fue a su cama a dormir.

Pero, no volvió a abrir sus ojos tras recibir un disparo en la cabeza de manos de su propio padre.

Mayol Nazario se convirtió de esta forma en otra llamada víctima colateral de la violencia de género que arropa el país. Su padre, Roberto Mayol Rodríguez, supuestamente furioso por los celos que sentía hacia su pareja, desbordó toda su furia contra su hijo menor. Luego agarró la misma pistola, una calibre .22, y se hizo un disparo fatal en la boca.

Ayer, José Mayol Rodríguez, tío de Michael y hermano de Roberto, hacía un esfuerzo sobrehumano para transmitir en palabras el sentimiento que le embargaba.

Michael era muy apegado a él, y a su hermano Roberto -quien además era su vecino- lo describió como un hombre cariñoso con todo el mundo. Dijo que acostumbraba llevar al niño a la escuela.

“A él le encantaba ayudar. Era un niño pequeño de ocho años y si me veía en algo me decía: ‘Tío, ¿te puedo ayudar?’”, recordó.

Mientras hablaba, José señalaba a unos mahones en un cordel. Allí los puso Michael, quien se trepó en una silla para colgarlos.

“No sé qué le dio a ese muchacho”, dijo al hablar de su hemano, veterano y empleado de la empresa Puerto Rico Steel.

José aseguró desconocer de problemas maritales entre Roberto, de 58 años, y su esposa, Liza Nazario Rodríguez, una cadete de la Policía de 32 años. Indicó que hasta donde sabía todo andaba bien entre la pareja, que también procreó a Anthony, de 16 años.

Según su relato y el difundido por la Policía, Roberto fue a buscar con Michael a su esposa por 18 años y a Anthony al residencial Juan Ponce de León. Luego dieron una vuelta por la zona de La Guancha y ahí comenzaron las peleas dentro del auto. Posteriormente llegaron al barrio Quebrada del Agua -donde residían-, pero según José se bajaron tranquilamente del auto, entraron a la casa y los niños se fueron a dormir.

A eso de las 2:00 a.m. de ayer la discusión subió de tono nuevamente. Liza, con un golpe en el labio y hematomas en los brazos, logró salir de la casa con Anthony, pero dejó a Michael durmiendo. Mientras ella, quien le dijo a la Policía que su esposo estaba entrado en tragos, llamaba al cuartel por el teléfono de su cuñado, se escuchó un disparo. Había muerto Michael.

Luego se escuchó otra detonación: la que cobró la vida de Roberto.

Según explicó el teniente Angel Feliciano, del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Ponce, la pareja ya tenía problemas e incluso el pasado 1 de enero ocurrió un incidente de violencia doméstica en que Roberto le pegó a Liza. La mujer abandonó la casa, pero no solicitó una orden de protección y al cabo de un tiempo regresó al hogar.

Ayer le dijo a la Policía que su esposo se ponía violento cuando bebía.

Sin marcha atrás

Por su parte, la procuradora de las Mujeres, Wanda Vázquez, indicó que han aumentado los casos en que los niños pasan de ser víctimas secundarias de la violencia de género a víctimas principales, como fue el caso de Michael.

“Son objeto de agresiones, desquites y corajes. Esto evidencia que cuando hay incidentes de violencia nunca debemos de dar marcha atrás después de dar ese paso tan importante (irse de la casa)”, dijo Vázquez.

A su juicio, el ataque contra Michael simboliza la impotencia del agresor, que al ver que no puede controlar a su pareja ataca al más indefenso.

“No se pueden dar segundas oportunidades”, insistió Vázquez.

Sobre por qué debemos escuchar a Rihanna (aunque no nos guste lo que nos dice)

Comparto por aquí esta columna, publicada en el blog de música The Record, sobre lo que yo llamo el "fiasco Rihanna/Chris Brown". La realidad me hace sentir tan incómoda que he querido ignorarla pero esta columna me ha convencido de que por qué es importante enfrentarla.VRt


The leaked release Monday night of two remixes that pair the self-proclaimed good girl gone bad Rihanna with her admitted abuser, Chris Brown, present an intense moral quandary for anyone who believes that pop music has real cultural impact. Never in my memory has the particular feeling surrounding these new songs — "dread" is a word often employed in the past week — been so pronounced. This is music many people wish did not exist.

Rihanna's X-rated "Birthday Cake" and Brown's more radio-friendly "Turn Up the Music" hit our ears like little bombs, exploding with context. They are provocations, demanding response. Even listening feels like a weighted choice, and, for most of us, the experience will be defined by the stance we'd chosen before we heard a note.

Opt out, most commentators have urged. "It doesn't matter that it's a great pop song," wrote Lucy Jones of "Birthday Cake" in the London Telegraph, adding, "Unless you're an imbecile — it'll be hard to wave your hands in the air in the clubs to 'Birthday Cake.'" "I'm headed to the bathroom to vomit," concluded Amelia McDonnell-Parry in The Frisky. Maura Johnston at the Village Voice dismissed the tracks as mediocre and deftly analyzed the viral impact of the songs, implicating all of us who've bit at this volatile catnip. "At least one of these remixes will be a massive radio track, and every blog post decrying the pairing will be part of the reason why," she wrote.

The vast majority of journalists who've weighed in are on the side of these writers, denouncing this musical reunion as a huge disappointment, an aberration, a pathetic nightmare, a tragic sign of Rihanna's further degradation, a cynical attempt to cash in on scandal — name your poison. On the other side are the fans who support the artists' own assertions that they are ready to move on.

As I hear it, however, "Birthday Cake" is not about moving on, and that's what makes it worth a listen — at least one painful listen — to better understand the confounding stance of a young woman who's become an emblem of victimization for some, and of rebellious self-determination for others.

Here's the history that led up to this moment. Chris Brown assaulted his then-girlfriend Robyn "Rihanna" Fenty on February 8, 2009. The muscular singer and dancer repeatedly beat her as she was trapped inside his moving car. He threatened to kill her. He bit her; he choked her. He only stopped when she screamed loud enough to wake observers.

Plenty of people washed their hands of this story after hearing details of the initial incident, and I think that's totally acceptable. I'm all for the general public ignoring "Birthday Cake" and Brown's much less interesting remix. Walk away from this relationship. Don't buy these songs. Turn off the television or radio when Rihanna and Chris Brown appear. Better yet, write your radio station and tell them not to play either of these remixes. Tell your daughters and sons that Brown is a brute and Rihanna is terribly misguided. If they push you, show them the [Eds. note: This link will send you to seriously disturbing images.] sickening pictures of her bloodied face.

I'm choosing to do something else, though — to wrestle with the material at hand. As a music critic and, on a personal level, as someone who's long considered pop to be a crucial avenue for understanding the intricacies of the human heart and soul, I'm committed to engaging with the music that makes us sit up and take notice. I'm willing to try, even if those songs expose or even encourage aspects of behaviors that aren't so savory. I don't think "Turn Up the Music" tells us much; "Birthday Cake" is a different matter. So I'll continue trying to grasp what's happening in a song that makes many — but not all — of us want to turn away.

The truth is, "Birthday Cake" is not a surprise coming from Rihanna. For better or worse, she's never really embraced the role model role so many people want her to assume. After the assault, she did eventually separate from Brown — not because she wanted to, but because she worried that her staying with him would encourage her fans to accept similar dangerous situations. She told Diane Sawyer on 20/20 that she'd reversed her "selfish decision" to stay with Brown because she feared it "could result in some young girl getting killed."

Brown, meanwhile, pled guilty to his crime and was sentenced to probation and community service. With help from his many music-industry friends, he continued his career. He's currently on the cusp of a comeback that included a recent Grammy performance and win. Throughout this period, he has expressed remorse, but also behaved in frighteningly belligerent ways toward those who question his good intentions. He's made some catchy music that doesn't show much self-awareness or depth of artistic character.

Rihanna, on the other hand, has not only gone on to become one of the world's most commercially successful entertainers, she also has embraced controversy by openly exploring her ambivalent feelings about Brown, and about sexuality in general. "Birthday Cake" isn't what disqualifies her from "role model" status. She's been something else for a long time, as her music has grown more sexually explicit, transgressive and politically incorrect.

The story [Rihanna] wants to tell is the one in which the endangered woman doesn't get out, or leaves for a while but comes back, or at best does leave, but can't resolve the mixed feelings she has about her choice.

The songs Rihanna has chosen to record, and has sometimes co-written, are not ones I play for my own daughter (though yes, she's heard them on the radio, and we've talked about them). They're rarely, if ever, feel-good anthems encouraging self-empowerment. Rihanna has basically abandoned such efforts, ceding that ground to her friends Katy Perry and Beyonce. Instead, she's entered into a space previously occupied by many blues women, country singers and girl groups, where women attempt to uncover the truth behind emotional violence, without necessarily comprehending ways to escape it.

Rated R, the album that most closely followed Rihanna's assault, was a heavy effort exposing the costs of sexual abuse, but also acknowledging the allure of the abuser. (Its first single is called "Russian Roulette.") After that came two more albums, full of songs that grew ever more pornographic, from "Rude Boy," with its taunt of, "Can you get it up?" to "Only Girl (In the World)," with its plea for a lover to "take me like a thief in the night."

Rihanna's biggest hits have directly confronted the theme of sexual violence. At times, she has presented herself as a victim's champion. "Man Down" is a revenge fantasy in which she does in a rapist. "We Found Love," her ebullient dance floor anthem, turns on the moment she walks out on her bad boy: "I had to let it go," she whispers as the beat whisks her away.

Often, though, Rihanna's stance has been far more conflicted. "Love The Way You Lie," her collaboration with the equally violence-obsessed Eminem, was a classic ballad of codependency. She expressed a fondness for formal bondage and discipline in "S&M," but usually the chains she described were imaginary. In "Fool For Love," the ballad that closes her latest album, Talk That Talk, she moans the words, "Mama, I found a man," employing the same melody Freddie Mercury used to sing, "Mama, I've killed a man" in "Bohemian Rhapsody." Love is murder, indeed.

In concert productions that unfolded like horror movies and videos that, even at their mildest, showed her as a crotch-grabbing sexual adventurer, Rihanna staked her territory: the least constrained, most perverse corners of the erotic body and mind. "We Found Love," whose lyrics reveal an undertow of despair, was her ultimate statement until "Birthday Cake."

What's upsetting for those of us who admire Rihanna's talent and boldness — and for me as a feminist — is that she has clearly not taken up the narrative of women's enlightenment and self-liberation. Quite the opposite — the story she wants to tell is the one in which the endangered woman doesn't get out, or leaves for a while but comes back, or at best does leave, but can't resolve the mixed feelings she has about her choice.

This is the woman who made "Birthday Cake," and who's invited the man who once so brutally harmed her into its fantasy realm. The song, if you haven't heard it, is very dirty. Originally a short blue interlude on Talk That Talk, it's been expanded into a dialogue, but there's no point of connection, just thrusts and parries that feel as hostile as they are hot.

The song begins with an obscene come-on from Brown, which mirrors Rihanna's last line in the original, but immediately turns the seduction into an act of aggression: "Been a long time I been missing your body," snarls Brown, forcing the listener to recall the reason the couple split. It continues as a series of hissing exchanges capped by Rihanna's dominatrix declarations: "I know you wanna fight this ... It's so enticing ... I'mma make you my b—-h."

As far as seductions go, this one is cold as a walk-in refrigerator. Pushing against a mechanical handclap beat, Rihanna's multi-tracked voice forms another rhythm, like a bully's taunt: cake-cake-cake-cake. Appetite, not tenderness, directs this encounter. It's worse than break-up sex. It's sex with that person you broke up with a long time ago, but can't help hooking up with again, though you regret it every time.

This dead-feeling song may very well repulse you. I prefer it, however, to the bland redo of Brown's "Turn Up the Music," in which Rihanna gives an undeserved assist to an empty-headed club banger. That song plays out their relationship as normal. "Birthday Cake" presents it as pretty damn creepy. Which comes closer to the truth? We honestly don't know, but I know which one I choose to believe, though it saddens and frustrates me.

And can we leave it at that? I think so. It's a hard-to-digest moment in an ongoing story that none of us who write about or listen to music can control. Maybe it's time to search for other narratives. Put on Kelly Clarkson's "Stronger (What Doesn't Kill You)" and scream along. Pick up the phone and call your sister and make sure she's okay. Donate some money to your local women's shelter. Recognize that pain and bad decisions are a part of life, and that those "role models" we pull from the ether of mass culture will inevitably fail us. They are only human, sometimes shockingly so.

miércoles, 8 de febrero de 2012

El asunto Gricel: una breve nota sobre sostenes, café y lo político

Durante todo el lío post-fiestas de la Calle San Sebastían que involucraba a Gricel Mamery manifesté, más o menos en privado, mi repudio total a la doble vara con la que suele juzgarse a las mujeres en Puerto Rico. Se pretende dictarnos pautas rígidas que establecen de qué maneras debemos comportarnos, según nuestras circunstancias. A Gricel le tocó cargar, por varios días, el peso de haber , de alguna manera, traspasado la raya de lo permitido a la mujer casada. Por eso, no me convenció ni me convence limitar el asunto a si las mujeres podemos o no enseñar nuestros senos o, para todos los efectos, nuestros sostenes. Aquí la pretensión moralista totalizadora iba más allá. El problema no era sólo que disfrutemos en las fiestas, nos dicen, ni que enseñemos nuestra ropa interior o que nos dejemos tocar, el problema es que una mujer casada no puede hacer esas cosas sin consecuencias. La prueba de ello es que cuando se publicó un video que contextualizaba las fotos publicadas por El Vocero y vimos cómo un supuesto amigo de Grisel le levantaba la blusa por unos segundos aparentemente sin su consentimiento, aún el dedo acusador seguía en funciones, pues el video no salvaba que Gricel apareciera en una foto besándose con un hombre que no era su esposo. Así que la marca de la A de adúltera se combinó felizmente con la C, de casada... marca que significa distintas y variadas opresiones, entre ellas, cuidado con cómo, con quién y en dónde jangueas.

En respuesta, proliferaron en la red mujeres que ocultando sus rostros mostraban sus senos cubiertos por sostenes. "Todas somos Gricel", nos decían. Pero ¿lo somos? En primer lugar, no es cualquier cosa que las mujeres que mostraron sus senos cubiertos por sostenes lo hicieran sin mostrar su rostro. Me consta que existen compañeras dispuestas a desnudarse, de ser necesario, para denunciar las hipocresías sociales, pero la realidad es que no todas nosotras podemos ni queremos arriesgar nuestros empleos, nuestras parejas o nuestros privilegios por enseñar nuestros senos al desnudo. Y, en segundo lugar, los actos de Gricel carecían de contenido político. Es decir, lo que pasó pasó en un momento de pura diversión. Mientras que las mujeres que se quitaron sus blusas para solidarizarse con ella lo hicieron con aspiraciones contestarias... a Gricel, me parece a mí, le importó y le importa más bien poco los efectos nocivos que su despido tuvo sobre las mujeres en general. El comunicado de prensa con el que respondió públicamente a lo sucedido fue un trillado dictado de corte legalista laboral que las abogadas y abogados nos conocemos de memoria. No que yo tome a la ligera las alegaciones de discrimen. Trabajo todos los días en casos de discrimen, del lado de la parte demandante, así que conozco de cerca el sufrimiento que causa cuando te despiden injusta, torticera y discriminatoriamente de un trabajo. Ahora bien.... Gricel resultó afortunada.....

....después del reperpero social, mediático y virtual que Pedro Rúa causara cuando la despidiera del canal público, ...a los dos o tres días, Univisión Puerto Rico reclutó a Gricel para su programa mañanero Tu mañana. El anuncio habla por si solo:


Cual guerrillera con tacos rojos, pasos firmes, y otro sostén (o tal vez, el mismo de la discordia) regresa Gricel a salvarle el rating a un programa venido a menos. Y que se jorobe el mundo.

Lei más tarde que el supuesto amigo que le levantó la camisa y con quien se besara en un balcón apareció en Tu Mañana para disculparse, explicando que allá en Argentina es la cosa más natural del mundo besar a las amigas en la boca y Gricel, llorosa, lo defendía porque el tipo era bueno. Joder. Haberlo sabido antes, Gricel, me hubiera ahorrado la alta presión cuando vi que el idiota te había levantado la blusa sin tú quererlo. En fin...

Ayer en la mañana escuché un intercambio entre Elwood Cruz de Tu Mañana y Rubén Sánchez de Temprano en la mañana de Univisión Radio y, en medio de una discusión sobre gastos públicos excesivos en el 911, Cruz le ha anunciado a Rubén: "ahí te mando a Gricel con café". Y, de repente, Gricel entró al aire, con voz de adolescente, "Rubén, aquí te traigo café, bla bla bla".

Apagué la radio.




jueves, 27 de octubre de 2011

Lo que nuestras atletAs merecen....

Del estupendo blog "Comentario deportivo boricua" nos llega una excelente reflexión sobre las grandes capacidades de nuestrAs atletas, el discrimen contra ellas, el chiquiteo de los medios de comunicación, la explotación sexual de su imagen.... en fin, un llamado de atención a aplicar la perspectiva de género en el deporte y su cobertura mediática! ¡Excelente, muchas veces, excelente! Con el permiso del blog, reproduzco aquí el escrito. A la vez, les invito a que lo visiten y dejen sus comentarios.

El triunfo de "Las 12 Magníficas" y una nueva mirada al deporte femenino boricua

El deporte en Puerto Rico se encuentra de pláceme con la histórica victoria y medalla de oro del Equipo Nacional de baloncesto femenino en la final de los Juegos Panamericanos 2011 que se celebran en Guadalajara, México. De ser un quinteto que rara vez figuraba en los debates y consideraciones panamericanas para esta rama deportiva, hoy día comienza a ser visto como un conjunto en ascenso y capaz de ganarle a potencias regionales tradicionales como Estados Unidos y Brasil.


Estas 12 mujeres son parte de la bandera deportiva boricua y sus triunfos son tan valiosos como los obtenidos por la versión masculina de la selección nacional de baloncesto. Su victoria debe motivarnos lo suficientemente como para continuar trabajando en favor de derrumbar las barreras deportivas de género. Esa medalla de oro también nos obliga a repensar las formas en que interpretamos, analizamos y cubrimos el deporte femenino.


A continuación comparto algunas aspectos importantes que deben ser reevaluados a la hora de tratar el deporte femenino en Puerto Rico:


* Consistencia: Tenemos la mala de costumbre de utilizar selectivamente la etiqueta de "femenino" para referirnos a los equipos de baloncesto de mujeres. No se hace lo mismo con la versión masculina. Tal forma de expresarnos es injusta ya que al describir a los hombres como "Equipo Nacional" y a las mujeres como "Equipo Nacional Femenino", damos a entender que el baloncesto es un campo masculino en donde siempre se parte de la premisa de que van a participar solamente varones. Por ende, las féminas son degradadas a la categoría de el "otro" quinteto que debe identificarse por estar en un campo visto como primordialmente masculino. Si queremos ser consistentes, de ahora en adelante debemos utilizar las etiquetas de género ("masculino" o "femenino") para ambas ramas que nos representan internacionalmente. Así le hacemos justicia a las dos selecciones nacionales.



* Infantilismo: Fanáticos/as, reporteros/as y analistas pecan de identificar los equipos de mujeres como los de "las nenas". Tal etiqueta infantiliza y trivializa el deporte femenino. Se refuerza la idea cultural de que estas atletas son inferiores a los hombres. Crea además una posición paternalista que sugiere que "las nenas" son las mimadas de la nación. De esta forma se desvirtúa la dimensión atlética de estas mujeres y preferimos enfocarnos en su "dulzura", "apariencia" y "emotividad" solamente. Debemos cesar con la costumbre de infantilizar el deporte femenino.

* Igualdad: El tiempo dedicado a las coberturas de competencias femeninas y masculinas debe ser igual. Tal sugerencia no debe justificarse ofreciéndole mayor cobertura solamente a aquellos deportes femeninos conocidos por sus uniformes "sexys" (e.g. voleibol, gimnasia) y capacidad de mercadearse dentro de una economía erótica. Ramas tales como el baloncesto, levantamiento de pesas, entre otras, también deben comenzar a promover una cobertura igualitaria tanto para hombres como mujeres. Esta igualdad debe incluir todo tipo de cobertura de medios masivos incluyendo periódicos, TV, radio e Internet.

* Nueva mirada: Las secciones de periodismo de deportes en Puerto Rico son dirigidas por hombres. A pesar de los avances que hemos tenido en los últimos meses, no es menos cierto que quedan ciertos aspectos relacionados a la cobertura femenina que deben mejorarse. Ser selectivo e incluir fotos de atletas altamente sugestivas y provocadoras (i.e. Fotos de El Nuevo Día sobre Yarleen Santiago en voleibol de playa) debe ser inaceptable en el 2011 y el futuro deportivo inmediato. Todo/a periodista deportivo (tanto hombres como mujeres) debe ser entrenado rigurosamente con cursos y seminarios sobre perspectivas de género en el deporte. La "mirada masculina" (male gaze) debe ser reemplazada por una mirada equitativa, solidaria y respetuosa.

* Amor por igual: La emoción que desbordamos por nuestros atletas masculinos debe ser replicada para las mujeres deportistas, quienes con mayores vicisitudes que los hombres, salen al terreno de juego o competencia a representarnos con el mismo amor y tesón.


(El autor es periodista del Puerto Rico Daily Sun y profesor de Humanidades en Atlantic University College de Guaynabo.)

viernes, 23 de septiembre de 2011

El peligro de amar a un hombre machista

Les copio este artículo bastante bueno publicado hoy en Primera Hora. Tengo problemas con la falta de problematización del supuesto que a las mujeres nos gustan los "hombres varoniles, fuertes y con carácter firme". OJO. A veces esos estereotipos fortalecen los roles de género que desencadenan en violencia. Con humildad, les pido que, además de lo que les copio, repasen mi escrito sobre "El Sexismo Benévolo".

viernes, 23 de septiembre de 2011
Rosa Escribano / Primera Hora

La imagen de un hombre varonil, fuerte y con un carácter firme suena muy atractiva para muchas féminas cuando se trata de hablar de su candidato ideal. Y hasta cierto punto, estas cualidades no tienen nada de malo.

Ahora bien, el panorama se complica cuando la mujer confunde lo varonil con la rudeza; y la fortaleza con la agresión, cayendo en un patrón de abuso que puede comenzar de modo sutil. De ahí, la importancia de aprender a reconocer las señales que indican que esa persona que estás conociendo posiblemente es un lobo disfrazado de oveja.

La psicóloga Omayra Rivera Rivera explica que un comportamiento machista implica un “conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover conductas percibidas como discriminatorias contra las mujeres”. Y añade que “está relacionado a la diferenciación de tareas entre hombres y mujeres”. Además, “es creer que el hombre tiene mayores derechos que las mujeres”.

Por lo general, el hombre con este perfil “busca a una mujer sumisa, dispuesta a ofrecer placer cuando él lo pide”. Y menciona que “caer en un ciclo de violencia doméstica es la combinación de factores como el machismo y un estilo de personalidad dependiente por parte de la mujer”.

La doctora añade la importancia de recalcar “que este tipo de relación puede comenzar con un maltrato de manera verbal, luego psicológico, hasta llegar al maltrato físico”. De no buscar ayuda, “este tipo de comportamiento, por lo regular, va en aumento, se agudiza y algo que pudiera ser leve puede llegar a ser o tener las características más graves”.

También, advierte que “involucrarse con un hombre machista puede conllevar muchos riesgos a la salud emocional o psicológica y hasta la física, como la muerte, en casos más graves”.

Por otro lado, explica que “la mujer que vive este tipo de relación desarrolla trastornos psicológicos como depresión y ansiedad, ligados a una baja autoestima, sentimientos de impotencia, desesperanza e inseguridad”.

¿Posible que él cambie?

Hay mujeres que, aunque se percaten de esta conducta, deciden permanecer al lado del hombre con la ilusión de que, eventualmente, cambiará. Al respecto, la psicóloga menciona que “es muy difícil que este tipo de persona cambie si no busca ayuda profesional”. Y las esperanzas se reducen aún más al comprender que “el cambio de mentalidad en los hombres machistas tiene que venir con la educación desde pequeños”.

La doctora es enfática al advertir que “permanecer en un tipo de relación de esta naturaleza, con la esperanza de que con el tiempo él cambiará, continuará poniendo en riesgo la salud emocional y física de la mujer”.

Por otro lado, uno de los obstáculos en el intento de transformación reside en que, por lo regular, “estas personas no reconocen o admiten tener esta conducta” machista. Incluso, en muchos de los casos, “lo hacen de manera inconsciente, ya que son estilos de conducta aprendidos y en combinación con un conjunto o gama de pensamientos distorsionados”, reitera la doctora.

Además, esta meta “requiere llegar a desarrollar un mayor grado de introspección y reconocer su problema”, especifica la psicóloga. “De no estar dispuesto al cambio o a la ayuda, ese cambio será cada día casi imposible de lograr”.

Para concluir, Rivera Rivera señala que “no se trata de buscar una igualdad absoluta, sino que tanto el hombre como la mujer gocen de la misma dignidad como personas. El hombre y la mujer son distintos y esas diferencias se deben respetar”.

Para citas con la psicóloga clínica Omayra Rivera Rivera, puedes llamar al 787-608-0433.

Aprende a reconocerlo

1. Limita o estorba el acceso de la mujer a expandir o ampliar sus conocimientos (por ejemplo, que vaya a la universidad o tome algún curso).
2. Quiere controlar cómo piensa, viste o se comporta la mujer.
3. Considera a la mujer como un objeto sexual.
4. Tiende a ser brusco y desconsiderado.
5. Manifiesta ciertos aires de superioridad.
6. Puede ser rencoroso y/o vengativo.
7. Procura no hablar de sus sentimientos por miedo a dejarse dominar o controlar, o porque se juzgue como un signo de debilidad.
8. No acepta que se equivoca.
9. No pide perdón.
10. Trata de tomar ventaja en todo.

Qué hacer

La psicóloga menciona varios consejos para la mujer que vive este tipo de relación:

Es necesario fortalecer a la mujer en muchas áreas para que posteriormente pueda ser capaz de tomar decisiones.

La afectada tiene que ser consciente de su rol como mujer y hasta qué punto su dignidad se está viendo amenazada.

Dependiendo del caso, puede expresarle a su pareja cómo se siente. Si el compañero no se muestra receptivo, ella debe buscar ayuda para el proceso de toma de decisiones.

La mujer debe buscar ayuda psicológica, apoyo familiar o de amistades e, incluso, asistencia legal. Existen agencias de gobierno encargadas de brindar ayuda.

jueves, 4 de agosto de 2011

1.2 millones para Promesa de Hombre... ¿en serio?

La Prensa reporta que hoy el Gobernador de Puerto Rico (y la Procuradora de las Mujeres) anunciaron a las maestras y los maestros de nuestro país la ampliación del programa fantasma "Promesa de Hombre", del cual se escucha que existe pero, hasta ahora, no hemos visto resultados. Quizás el Gobierno no acaba de enterarse de que este año ya son unas 25 las mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas. Lo peor del asunto es que se habla de una inversión de más de un millón en una iniciativa que, evidentemente, no ha dado resultados. Desde que "Promesa de Hombre" fue anunciado ha confrontado la oposición de personas y grupos comprometidos con erradicar la violencia de género. Al respecto, ya el año pasado nos expresamos:

¿Promesa de Hombre? No, gracias.

martes, 26 de julio de 2011

Mujeres asesinadas a manos de sus parejas o ex parejas en lo que va del 2011- Puerto Rico

Madres, hijas, hermanas.... aquí los nombres de quienes se han llevado la peor parte de nuestra sociedad. El machismo anda suelto en Puerto Rico. ¿Qué harás para detenerlo?

1) María M. Ramos García
54 años
2) Elisarosa Figueroa Pagán
29 años
3) Sasha Hernández Alemán
30 años
4) Moraima Muñiz Muñiz
39 años
5) Nidia Iris Lugo García
23 años
6) Wilmarie Vázquez Hernandez
24 años
7) Marina Guiador, 37 años
8) Claribel Rivera Wilson 38 años
9) Sandra Villafañe Silva
39 años
10) Helen Pérez Danet
32 años
11) María de Lourdes Cortés Rosado
45 años
12) Gloria Hernández Orsini
47 años
13) Frances Mileny Feliciano Cappas
17 años14) Aída Ivette Cruz Ortíz
47 años
15) Rosaura Sánchez Cruz
28 años
16) Linda Rivera Cruz
44 años
17) Yosmarie Serrano Fonseca,
20 años
18) Tainaliz Nieves Argea
25 años
19) Brunilda Torres Sánchez
62 años
20) Eulalia Texidor Ortiz
54 años
21) Silvia Reyes del Rosario
33 años
22) Angélica Rivera Cruz
22 años
23) Marta Iris, 44 años
24) María. 48 años
25) Maritza, 37 años
26) Mirayza, 16 años








Aún bajo investigación se encuentran los asesinatos de
26) Raiza González, 28 años
27) Lorenis Karen Mejías Contreras, 30 años
28) Tatiana Delgado Flores, 23 años



entre otras, cuyos asesinatos aún no sido esclarecidos.

¡Basta YA!

miércoles, 20 de julio de 2011

¿Dónde están las mujeres en el PPD?

Desde hace algún tiempo quería escrbir sobre el papelón del PPD en su última asamblea. En días previos, la discusión simulada sobre "soberanistas" y "no soberanistas" invisibilizó una realidad alarmante:

NO habían mujeres candidatas a los puestos de la Junta de Gobierno.

Irónico que el único partido que ha tenido a una mujer como candidata y eventual Gobernadora del país, manche esa verdad histórica con la falta de representación femenina. Me pregunto, ¿por qué? ¿Qué sucede en el PPD que las mujeres en puestos de liderato brillan por su ausencia? No nos conformamos con que Carmen Yulín tenga acceso a la junta por ser presidenta de las mujeres populares; ni con que Brenda López De Arrarás sea la vice presidenta. Si el PPD se quiere pintar como un partido inclusivo tiene que abrir, democráticamente, el espacio y preguntarte por qué para esa junta no habían mujeres candidatas. Por mi experiencia, estoy segura de que las respuestas a esa interrogante tienen que relacionarse con una deficiencia estructural de índole machista. Algo que, por supuesto, no me sorprende luego de la lastimosa posición de algunos y ALGUNAS en el caso de Farinacci. (Brenda, I am looking directly at you. NO me representas ni me representarás).

Todavía existe la esperanza. Me consta que mujeres se están tirando al ruedo para hacer cosas positivas por Puerto Rico. Pronto les hablaré de una de ellas!

jueves, 9 de junio de 2011

Nuevo blog: Femilista

Con un valiente relato sobre un acto machista de un empleado del Comisionado Residente Pedro Pierluisi, la bloguera Yuyo abre su blog para "denunciar actitudes y comportamientos misóginos por parte de nuestros políticos, periodistas y pensadores".

Desde acá, le damos la bienvenida a este nuevo espacio de equidad y justicia!!!

lunes, 23 de mayo de 2011

La revolución será FEMINISTA o no será... solidaridad con nuestras hermanas españolas

Con decepción, recibimos la noticia (ver aquí) de que un grupo de manifestantes en la Plaza del Sol en Madrid aplaudieron un acto de violencia anti-democrática por parte de un individuo que arrancó la palabra feminista de un cartel que pretendía nutrir la protesta española. Las mujeres feministas del mundo ya sabemos que en todas las revoluciones hacemos falta, tanto que se nos busca, pues se conoce nuestra entrega y nuestro empeño. Pero, a la hora de la verdad, nos piden permiso para invisibilizar la causa feminista en aras de un supuesto bien mayor que NUNCA llega ni llegará si no parte de la equidad de los géneros y de la inclusión.

De cuál rayos revolución hablan aquéllas y aquéllos que arrancan carteles feministas en medio de un masivo reclamo democrático?

Penosa, por demás, la izquierda machista que por tantas veces le ha fallado a las mujeres del mundo. A su revolución vacía, excluyente y fatua, NO ME APUNTO¡¡¡¡

miércoles, 20 de abril de 2011

Esto TAMBIEN es violencia machista

Basta ya. Basta del abuso contra nuestras hermanas transexuales. Basta ya también de la indiferencia del aparato estatal que subestima estos actos de violencia contra nosotras. Exigimos que este crimen sea investigado desde la perspectiva de un crimen de odio.

Dice nuestro el Art. 73 (q) de nuestro Código Penal:
Cuando cualquier delito es cometido motivado por prejuicio por las razones antes establecidas, se considera como agravante este hecho al momento de imponer la pena para el delito de que se trate.

Por su parte, la Ley Núm. 46 de 4 de marzo de 2002 enmendó la Regla 171 de las de Procedimiento Criminal a los fines de adicionar un apartado para considerar como circunstancia agravante el hecho
{

¡PROHIBIDA LA IMPUNIDAD!


Cuando golpearon a Francheska, cuando le fracturaron su columna vertebral, cuando la insultaron por ella ser quien es..... ¡NOS ABUSARON A TODAS!


martes, 12 de abril de 2011

"Machista y embustero"

Eso se lo gritamos a la cara a Hilton Cordero cuando criminalizó a cuatro compañeras del Movimiento Amplio de Mujeres que denunciaban la violencia machista.

Hoy Hilton Cordero es portada:




Revelan secretos sucios de Hilton Cordero

Mayra López Mulero, abogada de Hilton Cordero, aseguró que durante la vista no tuvo la oportunidad de ver la prueba. (Primera Hora / Vanessa Serra Díaz)

martes, 12 de abril de 2011
Maribel Hernández Pérez / Primera Hora

Una figura de seguridad reducida a la de un delincuente.



El ex comisionado de la Guardia Municipal de San Juan, el coronel Hilton Cordero, fue acusado ayer formalmente por cargos de actos lascivos y de pornografía, todos relacionados con un alegado patrón de índole sexual contra una menor de edad que era vecina suya en Carolina.

Tras encontrarse causa para arresto en su contra por cuatro de las nueve acusaciones, quedó libre tras pagar la fianza de $130 mil que le señaló la jueza Nereida Feliciano, de la Sala de Investigaciones de Carolina. Pero, como parte de las restricciones que se le impusieron, se ordenó que permanezca en libertad bajo restricción domiciliaria las 24 horas con un grillete electrónico.

Los cinco cargos que no prosperaron fueron tres de producción de material pornográfico y dos de actos lascivos. La fiscalía acudirá en alzada.

La hija de Cordero de 14 años le imputó a éste cometer actos lascivos en su contra y tras las serias revelaciones que le hizo en un principio al trabajador social de la escuela, les advirtió a los trabajadores sociales del Estado y a los investigadores que buscaran material pornográfico en la computadora portátil de su padre, al cual, alegó, ella fue expuesta.

La computadora fue ocupada mediante una orden de allanamiento y analizada en el Instituto de Ciencias Forenses, donde se halló un patrón de contacto entre Cordero y una vecina, menor de edad, del complejo residencial donde vivía junto con la reportera del tiempo, Deborah Martorell, y su otra hija de cuatro años.

Se supo que Cordero comenzó a relacionarse con la menor tras conocerla a través de su hija de 14 años. La jovencita frecuentaba su casa desde el 2004, cuando sólo tenía 12 años, y desde ese momento se estableció el patrón de abuso sexual, que continuó en escalada hasta que Cordero le regaló varios celulares para comunicarse con ella.

Se alega que Cordero se aprovechó de momentos de estrechez económica de la familia de la menor tras el arresto del padre de la jovencita y que para “ayudarla” le pagaba para que se tomara fotos corporales y se las enviara.

Para 2007, cuando la querellante tenía 15 años, se alega que Cordero cometió los actos lascivos contra la menor. Bajo este delito no se tiene derecho a probatoria y el ex jefe de la Guardia Municipal de San Juan se expone a una pena de cárcel de entre 3 y 8 años.

La fiscal de distrito Inés Carrau explicó que Cordero incurrió en un patrón prolongado de índole sexual contra la querellante, desde el 2004, cuando era menor de edad. La afectada tiene ahora 19 años.

El cargo de actos lascivos y los tres cargos de pornografía, por producción de material de pornografía infantil, por los que se encontró causa en contra Cordero se relacionan con hechos ocurridos durante el 2007, 2008 y 2009.

No se encontró causa por tres cargos de enviar o transportar material pornográfico con intención de exhibirlo y dos por producción de material pornográfico con una menor ocurridos en el 2006 y el 2010. Es por éstos por lo que la fiscalía anticipó acudirá en alzada.

“Produjo un material pornográfico que luego exhibió”, detalló la fiscal, quien dijo que el alegado pago que le hizo Cordero a la menor por las fotos es parte de la evidencia del caso.

La Fiscalía de Carolina aun no ha solicitado a las autoridades federales que intervenga en la pesquisa. “Se podrían (radicar cargos federales)”, respondió la fiscal de distrito.

“Cacería de brujas”

La abogada de Cordero, la licenciada Mayra López Mulero, arremetió contra la Fiscalía de Carolina y le imputó tener una “cacería de brujas” contra su cliente. Ésta aseguró que durante la vista no tuvo la oportunidad de ver la prueba.

López Mulero dijo que sólo se presentó en la vista una declaración jurada de la querellante, unos documentos impresos que no sabe si contienen material extraído de la computadora, unas hojas impresas que le parecieron fotos y un informe.

López Mulero adelantó que el caso está “herido de muerte” tras repetir que la ocupación de la computadora se llevó a cabo de una manera irregular.

Cordero presentó ayer mismo su renuncia y el alcalde Jorge L. Santini se la aceptó.

Sorprendida su esposa

Martorell dijo que los hallazgos de la investigación le sorprendieron y le causaron un profundo dolor.

“Ahora me toca sobrevivir a todo este dolor y sacar a mis hijas, que son mi prioridad en la vida, adelante. He callado durante todo este tiempo por el bien de mi hija, que se encuentra a mi lado, y que tiene derecho a la confidencialidad y privacidad” , declaró.


lunes, 31 de enero de 2011

Piden suspensión del oficial que tocó indebidamente a la universitaria

La designada Procuradora de la Mujeres pide a la Policía que revise los
protocolos de arrestos durante actos de desobediencia civil.

Por Cynthia López Cabán / cynthia.lopez@elnuevodia.com

La presidenta de la Comisión de Asuntos de la Mujer del Colegio de Abogados, Verónica Rivera Torres, pidió hoy a la jefatura de la Policía, que suspenda al oficial de la policía involucrado en un incidente de alegada violencia sexual contra una estudiante de la Universidad de Puerto Rico (UPR).

“Estamos pidiendo la suspensión del agente y que la Policía inicie una investigación sobre los hechos”, afirmó la abogada.




Mientras, la designada procuradora de las mujeres, Wanda Vázquez Garcet, hizo un llamado a la Uniformada a revisar los protocolos de arrestos en casos de desobediencia civil.

“De haber ocurrido intervenciones inapropiadas con el cuerpo de las jóvenes arrestadas, esta servidora será la primera en repudiar enérgicamente el procedimiento utilizado por las agencias de seguridad”, afirmó Vázquez Garcet.

“Requerimos a todas las agencias de seguridad envueltas en la detención de mujeres, que tomen las medidas necesarias y ejerzan los protocolos pertinentes para proteger el derecho a la no invasión del cuerpo de las detenidas, y que este protocolo se realice sin necesidad de tocar sus partes. Tocar las partes privadas es totalmente innecesario e impermisible”, agregó Vázquez.

Aunque la designada Procuradora de las Mujeres reconoció que en determinado momento pueda existir la necesidad de aplicar la fuerza ante la resistencia del detenido, insistió en que ello no justifica, bajo ninguna circunstancia, la comisión de actos que puedan ser constituidos como delito.

“Hago una exhortación a que, de entender que se dieron los elementos constitutivos de delitos en este caso particular, se radiquen las querellas correspondientes”, enfatizó Vázquez Garcet.

Ante estas denuncias, la designada Procuradora de las Mujeres recalcó que su oficina estará atenta a estas situaciones.

Estas expresiones surgen luego que un vídeo tomado durante la última jornada de desobediencia civil estudiantil en el Capitolio mostrara a un oficial de la policía tocando el pecho de una estudiante durante su arresto.

La divulgación de este vídeo a través de la red social Facebook y el portal Youtube causó consternación entre los cibernautas, quienes condenaron la situación.

Rivera Torres indicó a El Nuevo Día que este cuerpo investiga y recopila información para eventualmente radicar una querella ante el foro adecuado como la Policía, la Comisión de Derechos Civiles o la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU).

Además, precisó que en las pasadas semanas han recibido quejas de varias universitarias que se sienten acosadas por los policías que ocupan el recinto riopedrense.

“No se trata sólo de las huelguistas, hay universitarias que no participan en la huelga y que se sienten acosadas por la forma en que los policías las miran”, afirmó.

Algunas de estas jóvenes, según Rivera Torres, han recibido acercamientos indebidos de los policías.

Piden investigación

El Proyecto Caribeño de Justicia y Paz, el Grito de las Excluidas y Excluidos de Puerto Rico y el Comité Pro Niñez Dominico-Haitiana, exigió hoy que la Policía, la Universidad de Puerto Rico, el Departamento de Justicia y la Comisión de Derechos Civiles inicien sendas investigaciones sobre el toqueteo indebido durante los arrestos de las estudiantes que realizan desobediencia civil.

“Exigimos a las autoridades que investiguen y que tomen las medidas disciplinarias necesarias para que esto no vuelva a ocurrir”, afirmó Wanda Colón Cortés, portavoz del Proyecto Caribeño de Justicia y Paz.

“Estas agresiones machistas contra las estudiantes promueven la violencia y le falta el respeto a todas las mujeres del País, por el mal ejemplo que dan los que se suponen protejan a la ciudadanía y respeten sus derechos civiles y humanos”, agregó Colón.

domingo, 30 de enero de 2011

No causa contra policía por agredir a su pareja

La mujer, que terminó con una mordida en el rostro, desistió de acusarlo en el tribunal

Por Daniel Rivera Vargas / drivera2@elnuevodia.com

Un agente de la Policía fue arrestado tras agredir a una mujer esta madrugada, indicó la Uniformada. Pero hace unos instantes se informó desde el tribunal de San Juan que nose había encontrado causa contra él, porque su víctima se había retractado de la versión inicial del ataque.

La presunta violación a la Ley 54 ocurrió a la 1:13 a.m., cuando el agente Elimanuel Rodríguez Bautista agredió en diferentes partes del cuerpo a su esposa en una residencia en Barrio Obrero, San Juan.

Según la información preliminar, la mujer fue atendida en el dispensario Belaval, de Barrio Obrero, donde se le diagnosticó trauma en la mandíbula.

El agente fue desarmado y en la Unidad de Violencia Doméstica de la Fiscalía tenían la intención de radicale de cargos por violación a la Ley 54, segúnr se había informado antes de que se diera el fallo judicial.

Relato de la mejor amiga de Moraima- Para reflexionar

“Que se quede adentro y no salga”
Milly Méndez, EL VOCERO

Moraima Muñiz fue víctima del miedo y del silencio. Su mejor amiga desde la infancia, Teresa Flores Vargas, está anonadada y todavía no ha podido procesar que Moraima ya no está, porque fue asesinada por su pareja consensual hace unos días en la playa de Guajataca.
“Esto fue una sorpresa para mí y los hijos. Yo me enteré que dos de las hermanas sabían de la situación y en ningún momento se lo habían dicho al niño mayor. Se quedaron calladas”, explicó a EL VOCERO.

Su amiga de 39 años -quien estudiaba enfermería- mantuvo una relación sentimental con Modesto Tosado Nieves durante tres años y tenían sus problemas como cualquier pareja. De acuerdo con Teresa peleaban, se dejaban y volvían.

Teresa describe a Moraima como una madre única y ejemplar que desempeñó el papel de madre y padre para echar hacia adelante a sus cuatro hijos, quienes ahora pasarán a la custodia de su progenitor.

Su bondad se extendía a la comunidad, ya que “era una persona tranquila, amable, cariñosa con todo el mundo especialmente con los jóvenes. Ayudaba a quienes tenían problemas…en el pueblo de Quebradillas todavía no lo creemos”, explicó Teresa.

No sólo un pueblo la extraña. Sus hijos “están emocionalmente afectados”, indicó la paramédico al tiempo que explicó que el menor de 5 años le expresó: “‘Dito’, mami ya no está”.

A Teresa le duele mucho la partida de su amiga y más aún porque murió degollada a manos de un hombre. Ella conoce en carne propia lo que es ser víctima de maltrato físico y emocional por parte de una pareja. Hace 23 años, su primer esposo, con quien duró casi dos años, la agredía -sobre todo, cuando bebía. Pero luego de ocho meses oscuros, Teresa dijo “basta”. Buscó ayuda espiritual para sacar fuerzas y dejar ese círculo vicioso.

“Él me puso a mí una pistola en la cabeza y me había amenazado. Yo estaba embarazada de ocho meses”, relató esta víctima, quien para aquel entonces tenía 17 años.

Teresa, cada vez que se entera que una mujer ha sido asesinada por su pareja, se siente frustrada porque quisiera a través de su experiencia “exhortarle a las mujeres a que no teman y salgan de las relaciones de maltrato. Yo sufrí una agonía, yo sé lo que es eso”.

Esta paramédico no sólo fue maltratada por su primer esposo, sino que fue criada en un ambiente lleno de violencia. “Mi mamá me abandonó cuando yo era pequeña y me envió a vivir para casa de mi tía. Yo vi el maltrato que sufrió mi mamá, quien fue víctima de violencia doméstica”, contó. Sin embargo, en su familia era un patrón muy común, ya que sus tías también fueron maltratadas.

Las órdenes de protección, a juicio de Teresa, no protegen a la mujer y por eso tienen miedo. “Que no le den ningún tipo de fianza, que se quede adentro y no salga y que le den ayuda sicológica”, puntualizó Teresa con relación al verdugo de su amiga. Al narrar su historia a EL VOCERO, la mujer espera poder ayudar a otras que son víctimas del maltrato.

domingo, 23 de enero de 2011

"Estoy comprometida con el hombre de mi vida"

Hice lo que a veces hago. La busqué en facebook.

Cuando Primera Hora publica que su nombre es Zacha Hernández Alemán (y no Sacha, como había publicado) la busco en facebook. Cuando matan a una mujer por violencia machista, lo tomo personal. Para mí Zacha no es sólo la tercera víctima asesinada a manos de su pareja o ex pareja en lo que va del 2011; ella es una hermana, una hija, una amiga, una madre. La busqué en facebook para ver su cara. Encontré su página privada pero no tenía una foto de ella en el perfil.

Sin embargo, me enteré que....

Zacha era una mujer trabajadora que laboró en La Parilla Argentina, en la tienda Kress, en Ramírez College, en el restaurante Ponderosa y en la tienda Pitusa. Estudió en la Universidad Católica de Mayaguez y en el Ramírez College. Creía en Dios. Tenía mi edad.

En algún momento estuvo enamorada, profundamente enamorada. En su información básica sólo decía dos cosas: que hago lo que me da la gana y


Estoy comprometida con el amor de mi vida.mi querido aby .

Ayer el amor de su vida la asesinó.

jueves, 20 de enero de 2011

Sorry, populares, nosotras no pasaremos la página

Dos días intensos. Estuvimos enfocadas, monitoreando todo lo relativo al informe de la Comisión de Etica de la Cámara de Representantes y la triste actuación de delegación popular. 14 horas necesitaron los y las populares para decir apoyar a un representante acusado por violencia doméstica. ¡14 horas! Legisladores y legisladoras nos decepcionaron, demostraron que- a la hora de la verdad- son capaces de darnos la espalda a las mujeres y nuestras necesidades. El Movimiento Amplio de Mujeres emitió comunicado de prensa y en la mañana de ayer, varias compañeras nos dedicamos a hacer llamadas a algunas legisladoras y legisladores que entendíamos podían hacer la diferencia y garantizar la expulsión del representante Farinacci. Hicimos claro que de no votar por su expulsión estarían aliándose con un agresor y eso garantizaría que nosotras le haríamos campaña en contra. Finalmente, el representante optó por renunciar al percatarse que, en efecto, habían los votos para su expulsión.

Con la renuncia, pretenden ahora las y los políticos populares que pasemos la página. Me los imagino suspirando, con alivio, por no haber tenido que ejecutar la bajeza que habían prometido y, por ello, enfrentar el rechazo de una población que nunca les hubiera aplaudido tanta politiquería y cobardía. Algunos, como Jaime Perelló, salieron del caucus fanfarroneando que su voto a favor de su compañero no hubiera cambiado. Debe ser porque a él no le impacta la imagen mental de tener como compañero a un hombre que amenaza y golpea mujeres. Otros, como Luis Vega, se escudan acomodaticiamente detrás de un lenguaje trilladamente legalista para justificar los supuestos llamados de conciencia, que le decían que un hombre que amenaza de muerte a una mujer y a su familia no debe ser expulsado de un cuerpo político que se supone vele por los mejores intereses de sus representadas y representados. ¡Vaya conciencia! O ¿qué tal Brenda López que nos recordaba, a cada oportunidad, que ella es solidaria con las mujeres maltratadas pero que los testimonios jurados de 3 personas sobre una amenaza que sólo fue refutada por el testimonio del agresor acusado NO le valía credibilidad? O sea, ella es solidaria con las mujeres maltratadas hasta que le toca creerle a una. ¡Chévere! Y ni hablar de las palabras de Silvia Corujo ya reseñadas anteriormente aquí.

Que sepan todos esos legisladores y legisladoras que se desnudaron por completo; que ya sabemos que ellos y ellas anteponen sus intereses politiqueros a los intereses de las mujeres de Puerto Rico; que no podemos contar con ellos y ellas en momentos de crisis, porque nos fallaron esta vez y nos pueden volver a fallar en cualquier otro momento. Sabemos todo eso.... y no olvidaremos.

Por lo pronto, dejo por aquí los siguientes documentos:

Informe de la Comisión de Etica de la Cámara de Representantes

Reportaje de PR Daily Sun sobre declaración jurada de chofer que corrobora alegaciones de la esposa de Farinacci

Comunicado de Prensa del Movimiento Amplio de Mujeres emitido luego de la renuncia


Y, por último, les dejo aquí el editorial de El Nuevo Día de hoy.



VÍA PARA SANEAR LA LEGISLATURA
La renuncia de Luis Farinacci a su escaño en la Cámara de Representantes, que en cualquier caso se disponía a expulsarlo, debería dar pie a un escrutinio serio de las calificaciones de los candidatos que figurarán en las planchas de los partidos, los cuales ejercen hoy día en primarias el control sobre los electores del corazón del rollo.

La renuncia de Luis Farinacci a su escaño en la Cámara de Representantes, que en cualquier caso se disponía a expulsarlo, debería dar pie a un escrutinio serio de las calificaciones de los candidatos que figurarán en las planchas de los partidos, los cuales ejercen hoy día en primarias el control sobre los electores del corazón del rollo.
Al fin y al cabo, mientras tengamos que vivir con la partidocracia, los partidos tienen que servir de cedazo inicial de la competencia de los candidatos. Es imprescindible, asimismo, que hagamos un ejercicio colectivo de autocrítica para asumir las razones por las que no acabamos de tomar en serio el tema de la violencia doméstica y que hagamos propósito de enmienda.

El 10 de diciembre, el País presenció la salida forzada de otro legislador, el novoprogresista Iván Rodríguez Traverzo, expulsado de la Cámara por denuncias de soborno. Como Farinacci, Rodríguez Traverzo primero renunció bajo presión, pero luego utilizó el mecanismo de los 15 días para arrepentirse y retiró su dimisión, lo que entonces abrió la puerta para su expulsión. Farinacci dijo, al anunciar su renuncia, que no la retiraría, lo que no garantiza que no lo hará porque, incluso según sus correligionarios populares, ha mentido en varias instancias a lo largo del proceso político y judicial al que ha tenido que enfrentarse desde que su esposa, Liza Yahaira Rivera, le imputó haber incurrido en violencia doméstica durante 12 años de matrimonio.

Tras esta renuncia al escaño por adición que ocupaba por un precinto de Ponce, Farinacci aún tendrá pendiente el proceso judicial. Sería bueno que los legisladores populares que lo apoyaron, y el País completo, sigan de cerca ese juicio, porque seguramente nos permitirá comprender mejor el espectro de la violencia de género.

Evitaremos así tener que escuchar a la representante popular Sylvia Corujo poniendo en duda la denuncia de la señora Rivera porque supuestamente “ninguna mujer aguanta” tantos años de maltrato. Como planteó Verónica Rivera Torres, una de las portavoces del Movimiento Amplio de Mujeres, manifestaciones como ésta “denotan un craso desconocimiento de las complejidades psicológicas y emocionales que sufren las víctimas de violencia machista”.

Pero el País tiene otra asignación pendiente y es tomar conciencia del daño colectivo que provocan los partidos políticos al imponer, o aceptar que compitan en primarias, candidatos como Farinacci y Rodríguez Traverzo para la Cámara, o como Héctor Martínez para el Senado.

Es cierto que Farinacci no fue elegido en los comicios del 2008 y que entró como representante por adición, un mecanismo constitucional que provee representación a las minorías cuando el partido de mayoría obtiene control absoluto de un cuerpo legislativo. Pero también es cierto que los electores populares que acudieron a las primarias lo pusieron en la papeleta a pesar de que, según conocedores de la política ponceña, tenía una conducta poco ejemplar y era propenso a lanzar amenazas.

A través de este proceso, su esposa denunció que la amenazó de muerte en una llamada telefónica en julio de 2010, de la que los padres de la mujer declararon ser testigos.

Sin dudas, estos episodios de acusaciones e imputaciones de corrupción, perjurio y violencia doméstica que han protagonizado en este cuatrienio el senador Héctor Martínez y los hoy ex representantes Rodríguez Traverzo y Farinacci retratan una traición al servicio público. También revelan los estragos de los que el elector puede ser corresponsable por su falta de rigor en la selección de candidatos.

Por consiguiente, usando los mecanismos que provee la democracia, hay que emprender de forma decidida el adecentamiento de nuestra Asamblea Legislativa.


viernes, 14 de enero de 2011

Sigue resbalando la delegación popular de la Cámara de Representantes

Finalmente, ayer nos enteramos que una gran mayoría de las/os integrantes de la Comisión de Etica de la Cámara de Representantes aprobó un informe que recomienda la expulsión del Representante Luis Farinacci por amenazar de muerte a sus suegros en medio de un incidente de violencia machista. Trascendió que los representantes populares , Luis Vega y Brenda López, votaron en contra de dicha recomendación. Estamos ansiosas por leer el informe y ver qué justificaciones pueden tener Vega y López para no apoyar la expulsión de su compañero (¿amigo?).

De manera consistente, he manifestado aquí mi apoyo a la esposa de Farinacci; a pesar de las bolas de humo ideadas por personas cercanas al representante o pagadas por éste, la única pregunta pertinente sigue siendo la misma: Farinacci, ¿amenazó o no a los padres de su esposa? De lo que se sabe públicamente, su defensa no ha podido presentar evidencia de indique lo contrario. Por eso se han dedicado a dañar la credibilidad y reputación de Liza Yajaira por cuestiones que no vienen a cuento, como eso de que mintió para obtener financiamiento para un vehículo.

Dicho todo lo anterior, hoy quiero centrarme en lo sucedido ayer en el caucus popular, el primero luego de saberse sobre las recomendaciones del informe. Resulta que los y las populares nada hablaron del informe, a pesar de que sabían que tenían el ojo público encima, y lo que es P E O R, mucho PEOR, es que le cantaron cumpleaños feliz a Farinacci , quien salió de la reunión con un bizcocho en la mano. Pero ¡que bárbaras, que bárbaros! No les da verguenza. A sabiendas de que la prensa estaba afuera, a ninguno o a ninguna se le ocurrió decirle, oye, Luis, no salgas con ese bizcocho en la mano que van a pensar que te estábamos celebrando. Ah no, pero a nadie le importó y el representante, que se ha hecho en un experto en relaciones públicas, salió fresco como lechuga, como si las acusaciones en su contra fueran cualquier cosa. Que verguenza ajena me dan todos y todas. Un poquito de naúseas, también.

Como si eso fuera poco, El Nuevo Día también reseña las palabras de la representante Silvia Rodriguez de Corujo:

" Farinacci tiene mi voto. ¿Cómo yo voy a soportar tantos años de violencia
doméstica y vengo a hablar después de 10 a 12 años?"


Ver reportaje de El Nuevo Día AQUI.

Esas palabras denotan tanta ignorancia e insensibilidad que en el día de hoy me comuniqué con el asesor legal de la representante quien sin mucha discusión aceptó que esas palabras eran terribles pero que.... "fueron sacadas de contexto" puesto que la representante tiene muy claro lo que significa el síndrome de la mujer maltratada. Independientemente, yo le dé credibilidad o no a la explicación de la representante , es importante que ella y el resto de la delegación estén claros que el caso Farinacci trasciende a Farinacci y a su esposa, y que representa una oportunidad única para demostrar su solidaridad, comprensión y empatía con las víctimas de violencia machista. Así, somos muchas y muchos los que estamos al pendiente de cómo manejan esta situación. Cualquier atisbo de solidaridad machista será señalado y condenado. Somos muchas las personas que no olvidamos y sabemos denunciar.

Repito: ¡¡¡estamos al pendiente!!!